作者scju (QQ)
看板Eng-Class
標題[請益] 外國論壇中，網友的回應(except..)
時間Sun May 21 20:33:30 2017
大家好，想請問一下
我在英語學習論壇提了一個問題，有網友回應，但我不是很理解。
----
標題：and (...) for EU supporters
內容：
‘Tactical voting’ is quickly becoming a buzzword for the UK’s June 8
elections, with groups calling for strategic alliances and for EU supporters
to vote for the least-worst option available.
---
I think the original sentence is
...with groups calling for strategic alliances and (with groups calling) for
EU supporters to vote for the least-worst option available.
Is my understanding correct?
Thanks!
網友回應：
Yes, except I'd say that you quoted the original sentence and offer a variant
to make sure you understood the original.
https://www.usingenglish.com/forum/threads/249969-and-(-)-for-EU-supporters
---
我試著就我的理解來翻譯：
「沒錯，只是我會說你引用了原句，並且提出一個類似的句型來確認你明白了。」
不太懂對方想表達什麼意思？照理說這裡用「Yes, and...」應該文意比較順才對吧？
不太能理解英語人士的思維邏輯@@a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.48.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1495370014.A.CCB.html
1F：→ kaifrankwind: 你都已經給出OK的翻譯了... 05/21 21:41
2F：→ kaifrankwind: 他會用except他覺得你所謂的"original sentence"才 05/21 21:43
3F：→ kaifrankwind: 不是original 而只是一開始的變型 可以說這邊他不是 05/21 21:44
4F：→ kaifrankwind: 拿那種"添字還原句型"的文法概念在理解這句 05/21 21:45
5F：→ kaifrankwind: 他覺得這是他跟你想法之間僅有的差異 所以except 05/21 21:47
感謝，大概瞭解了。
Yes, except I'd say that you quoted the original sentence and offer a variant
to make sure you understood the original.
原來關鍵在"and"，查了辭典，這裡的and應該是as a result的意思。
用中文的脈絡來理解，應該是：
「沒錯，只是我會說『你引用了原句，但其實是』提出一個類似的句型來確認你明白
了。」
中英思維大不同QQ
※ 編輯: scju (1.160.85.215), 05/22/2017 09:12:05
6F：→ dunchee: dunchee.blogspot.com/2016/09/tmp2.html 05/22 22:25
感謝D大！您的意思是說，那位網友認為我是先"quoted the original sentence"
（也就是我前面所貼出的原文），接著則是"offer a variant"
（也就是後面從I think the original sentence is...開始的部分）
這樣看來，我想應該是the original sentence這個詞讓彼此認知有差異，
其實用中文來說的話，我要表達的是「那原本句子（的意思）是...」，
可能我用英文表達時，用詞不夠精準，以致於有點雞同鴨講...。
※ 編輯: scju (114.32.32.215), 05/23/2017 09:37:30