作者chiachichen (KIKI)
看板Eng-Class
標題[請益] 看不懂這段話的意思
時間Wed Mar 15 23:07:01 2017
原文:
At the height of the boom, 2008–2013, the state’s unemployment rate fell
below 3 percent, though even that astonishingly low official figure was
misleadingly high in a state that had ten thousand more jobs than
skilled workers to fill them.
我的試譯:
美國人口普查局（US Census Bureau）的報告指出，二○○七年至二○一一年，北達科他
州的就業與收入增長率領先全國，而二○○八年至二○一三年鼎盛時期，其失業率更是降
到3%以下，即使對於一個有上萬個非技術性工作的州而言，這麼低的官方數據誤判性高。
從though even 開始看不懂這句話的意思，整段話看起來很不通順，
誇該州領先全國，後面又說誤導性高（misleadingly high）?
想請前輩幫我抓出盲點 TAT 先謝謝了!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Eng-Class/M.1489590429.A.B26.html
1F：推 toutey: 這句話應該是說失業率低誤導了國內民眾，讓民眾認為國內 03/16 03:51
2F：→ toutey: 的工作缺額多於勞工人口。 03/16 03:51
3F：推 toutey: 我自己讀是這個意思，有誤再麻煩高手回覆。 03/16 03:55
4F：→ toutey: 州內啦，抱歉…。 03/16 04:05
5F：→ toutey: 建議下文也接著一起翻，翻完兩段一起看。 03/16 04:06
6F：推 PPmYeah: 儘管在官方數據中非技工缺因誤植/造假而多出技工缺上萬個 03/16 23:44
7F：→ PPmYeah: 但仍不影響失業率確實下降的事實 03/16 23:44
8F：→ yoson: 有點不懂為何後面是..in "a" state that.. 而不是the，我覺 03/17 03:07
9F：→ yoson: 得這在理解後短文意算是有點重要的部分，不過大概需要前後 03/17 03:08
10F：→ yoson: 文一起看才準啦~~ 是說我的初步翻譯完全跟樓上兩位不同哩 03/17 03:08
11F：→ yoson: 已經是一個各說各話的程度了 XDD 03/17 03:09
12F：推 toutey: yoson也貼出來啦 XD 我決定早上去學校問教授XD 03/17 03:10
13F：→ yoson: even that astonishingly low official figure was 03/17 03:13
14F：→ yoson: misleadingly high 的意思是: 儘管官方的失業率數字已經是 03/17 03:14
15F：→ yoson: 令人驚訝地低了，(對應後述該州的情況)仍然是不足以反應現 03/17 03:17
16F：→ yoson: 實地高 03/17 03:17
17F：→ yoson: 後述該州的情況是：還有一萬個職缺是找不到合適的人來幹的 03/17 03:20
18F：→ yoson: 我疑惑的是 他用"a" 讓人不知道他在講哪州 也不知道原文章 03/17 03:21
19F：→ yoson: 就只是在講北達科他州的經濟概況 還是全美的 03/17 03:23