作者ely6231 (瀚)
看板Eng-Class
標題Re: [文法] ____ it rains, go into the building.
時間Sat Feb 4 15:20:49 2012
※ 引述《nw4m (nw4m)》之銘言：
: Tina: It is raining soon!
: Mary: ____ it rains, go into the building.
: (A)Because (B)When (C)If (D)However
: 今天補習時,學測單選題考題, 我選C, 但答案是B
: 請問C為什麼不可以呢?
這題的爭議性頗大...學測不會出這種題目吧!
文法上來說，(B)When (C)If 都對
When用來代替The time帶出子句，OK
If在這裡是zero conditional+imperative的用法，
zero conditional是if表事實的用法，此時if和when可互通
例如表示科學上認定的事實:
If you heat ice, it melts.
When you add red to blue, you get purple.
約定成俗或生活習慣所造成的事實:
If you study hard, you get a good school.
When I get up late, I miss the train.
題目中If子句現在簡單式+祈使句，OK
但兩者使用上的確有微妙的語氣差別
特別是(you) go into the building這個子句類似祈使句的命令形式
使得if在這裡又有點假設的味道存在。
如同tijj大所說: when是用在即將will, if是用在可能might(或may).
也可以這樣說，when除了表示與時間有密切連結，也有較肯定、正面的語氣，
if強調事件的前因後果，假設語氣帶有保留、不確定性。
題目的情境為Mary擔心下雨情況，提早做出因應對策，
事實上希望"不"下雨也是人之常情，所以語中常帶保留，用if也合理。
但是尤其是和小朋友、親人摯友說話時，為了表示關心，
會使用when帶有貼心的叮嚀語氣，口語中常聽到。
如果真的要我硬選出一個答案，因為題幹中描述下雨這種不確定性，
也無法推測Tina和Mary的關係，我會選擇較保守的選項，If。
給另外一個情境來做比較好了
如果題目改為
Tina: Our friend, Tom, is coming over.
Mary: ____ he comes, open the door for him.
朋友來總是令人開心期待的事，Mary也表示要幫他開門，是歡迎之意，
文法上If, When仍都可，但基於情境，我會選擇When以符合Mary肯定和正面的心情。
另外對於前面有關It is raining soon!的討論
大概可以看成是near future簡化的用法吧
It is going to rain soon. ---> It is raining soon.
對於題幹的了解應該不至於有太大的影響@@
單純提供一些想法，歡迎討論~理性，勿戰>_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.31.178.92
1F：推 leoblack:推~ 02/04 15:27
2F：推 zofloya:樓上不是說選if是腦補嗎?是在推心酸的嗎? 02/04 16:06
※ 編輯: ely6231 來自: 119.31.178.92 (02/04 16:47)
※ 編輯: ely6231 來自: 119.31.178.92 (02/04 16:55)
3F：推 SetsunaLeo:推 02/04 17:23
4F：推 tengharold:我也覺得 if 跟 when 有其爭議性。 02/04 18:13
5F：→ leoblack:2F,最後一段文是沒看到嘛?我都說考國中生不恰當,但高中ok 02/04 19:22
6F：→ leopardong:我覺得是習慣說法. 02/04 20:57
7F：→ leopardong:If 後面應該是進行式或過去式.. If raining/If gone. 02/04 20:59
8F：推 zofloya:to leoblack:這篇原波明明就說學測也不ok，你還在腦補ok? 02/04 22:00
9F：→ zofloya:這不是推心酸是推什麼? 02/04 22:02
10F：推 leoblack:請樓上記得,現在式所表達的未來,表示肯定到幾乎100%會發 02/05 00:42
11F：→ leoblack:生的事,接著回話就表示同意對方說的,這就是"情境對話"答 02/05 00:43
12F：→ leoblack:提原則,不恰當是因為國中只教到來去動詞表未來,所以才說 02/05 00:45
13F：→ leoblack:不適合,但考高中生是ok的~ 02/05 00:48
依板友請求刪修推文
14F：→ leoblack:抱歉~應該是"現在進行式代替未來式" 02/05 00:49
15F：推 Soulchild:此句不就是因為是futurate的不當例子所以才引發爭議嗎？ 02/05 01:06
16F：→ Soulchild:所以樓上說的情況要在為恰當的futurate例句才得以此作解 02/05 01:06
17F：→ Soulchild:釋 02/05 01:07
※ 編輯: ely6231 來自: 119.31.178.92 (02/05 01:19)
18F：推 tengharold:同意S大，並不是所有現在式/現在進行式都可以加時間 02/05 06:15
19F：→ tengharold:來表達未來的可能性高達100%。Rain 明顯不行，但許多 02/05 06:17
20F：→ tengharold:其他動詞都可以。我在爭的是 rain 不能這樣用，而不是 02/05 06:18
21F：→ tengharold:「現在(及進行式)」不能加時間來表達未來，這在大多數 02/05 06:19
22F：→ tengharold:狀況下是可以的。 02/05 06:19
23F：推 zofloya:那位leoblack就是以為沒有例外，還要我死記原則，我學英文 02/05 18:32
24F：→ zofloya:從來都不敢說"一定""絕對" 02/05 18:33
25F：→ zofloya:遇過一些老師看答案然後解釋題目，死的都要講成活的 02/05 18:34
26F：→ zofloya: 應該是活的都要講成死的才對 02/05 18:35
27F：→ zofloya:or maybe leoblack has the authority over weather. 02/05 18:40
28F：推 tengharold:搞了半天這句話原來還是雨神跟乩童的對話 XD 02/06 00:38