作者leniency (leniency)
看板Eng-Class
標題[考題] 請問一題改錯題
時間Fri Aug 26 18:13:11 2011
The massive earthquake (no sooner struck) (about 80 miles) (off the coast)
A B C
(than) (it unleashed) a monstruous tsunami.
D E
如題，請教大家一題改錯題。答案是 A
請問是因為 no nooner 一定要倒裝嗎? 可是我有看過沒倒裝的句子。
如果要改成正確的句子，應該如何改呢?
History repeats itself; here in Taiwan (crimes and errors of the ruling class)
A
(can and) (have been) (too often) (forgetten).
B C D E
我答案寫 E,覺得應改為 forgetting
但是正確答案寫 B or E，想請問大家 B 選項是錯在哪裡呢?
是 could have been 嗎? 先謝謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.200.131
1F：→ priv:nooner? sooner? 08/26 18:49
※ 編輯: leniency 來自: 114.35.200.131 (08/26 20:33)
※ 編輯: leniency 來自: 114.35.200.131 (08/26 20:40)
2F：→ dunchee:1. 出題人的問題。參考: 08/26 22:07
4F：→ dunchee:-> Usage Note: No sooner, as a comparative adverb, .. 08/26 22:08
5F：→ dunchee:(例句就用了非倒裝的寫法) 08/26 22:08
6F：→ dunchee:2. "forgetten"? forgotten 08/26 22:11
7F：→ dunchee:1 的倒裝用法是很常見(比如: 08/26 22:14
9F：→ dunchee:--> 6 ... 但是這不表示其他表達方式就是錯誤(是*錯*的話 08/26 22:15
10F：→ dunchee:像這類for learner字典一般會寫出來) 08/26 22:15
11F：→ dunchee:2. 也是出題人的問題 B 除非他是想改"can be .. forgotten 08/26 22:19
12F：→ dunchee:但是原寫法(can and have been)也是慣常表達方式之一 08/26 22:19
13F：→ dunchee:這句的主詞是"crimes and errors"所以不會是"forgetting" 08/26 22:20
14F：推 eleven1018:第一題Ａ時態應改過去完成式。 08/27 06:59
15F：推 eleven1018:第二題我較不確定，或許Ｂ改 are， 08/27 07:04
16F：→ eleven1018:are and have been感覺有漸層、強調have been的效果。 08/27 07:05
17F：→ eleven1018:Ｅ或許可改 forgettable？ （不確定） 08/27 07:09
18F：推 eleven1018:如果題目確實印 forgetten，那Ｅ就改 forgotten 08/27 07:14