作者dormg (...)
看板Eng-Class
標題[文法] ~天後 vs ~天內 介詞要用哪個字?
時間Sat Dec 11 04:45:49 2010
感謝諸位網友在推文中回答也釐清了我的思緒，我把我更精確的疑惑回應在下一篇，
可否請大家撥冗在下一篇來指點我的三個疑惑，十分感謝～
以下是當初原文，但我發現我目前的疑惑是下一篇所釐清我想問的。
＝＝＝＝＝
這個問題說難不難，可是我畢竟放不下心，想請教版上各位。
1.他三天後（才）來。意指：你至少要等三天。
2.他三天內（會）來。意指：你不用等超過三天。
請問1.與2.的意思因為不同，分別要用哪個介詞呢？
此外換個方式求問。對於某種意思的句子來說，
He will come in three days.介詞是用in，問題是，經查，單字的in有不同意思，
一個是在~天內；另一個是在~天以後。理解上這可怎麼辦？比如說上述這個例句，
字典大都翻譯成：他將在三天內來。
我心裡是想：你給我這樣翻譯的話，那麼，
「他三天『後』才會來」，又要怎麼翻譯、用哪個介詞？我記得未來式中要避免用after。
所以應該不是He will come after three days吧？
我自己想把"in" three days理解成三天「後」。問題是，等到「例句」時，in three
days很多網路字典都翻譯成三天「內」....
因此我有所疑惑....認為導致無法區隔標題想問的不同情形。大家看到 in ~ days的句子
時，腦筋聯想到的是～天「內」還是～天「後」呢？
我覺得，～天「內」用within最精準又不會被誤解，～天「後」剛好可以用in。
只是，字典上卻把in ~ days翻譯成幾天「內」；讓我覺得似乎不太好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75
1F：推 biingru:但是事實上就是這樣用 12/11 05:19
2F：→ biingru:三天後會回來習慣 three days later 12/11 05:20
3F：推 kudoropu:通常只有前面是進行式時in才會作”後”解 12/11 09:33
4F：推 noruas:three days later 不能突然就出現.. 12/11 14:13
5F：→ noruas:later是時間上"較晚" 但前面沒有提到任何時間, 12/11 14:14
6F：→ noruas:這樣是無法比較的. 12/11 14:14
7F：→ noruas:就好像講:"她比較漂亮" 卻沒有一個比較的對象. 12/11 14:16
8F：→ lynnnn:We'll leave after lunch <= google例句 12/11 14:49
9F：→ lynnnn:可以說說為何未來式要避免after嗎? 12/11 14:50
10F：→ lynnnn:after接的"子句"不可用未來式或進行式，必須用現在式代替 12/11 15:13
11F：→ lynnnn:原波是否對於after的用法 會錯意了?? 12/11 15:13
12F：→ lynnnn:We'll leave after she comes. 12/11 15:16
13F：→ lynnnn:in的定義 還是要看前後文來翻 12/11 15:24
14F：→ lynnnn:"後"的意思通常都是你知道地規則時間 ex學開車要一個月 12/11 15:25
15F：→ lynnnn:或者你已經知道花了多少時間 ex她只花半個月就會開車了 12/11 15:28
16F：推 Skabo:"後" 也不一定要確定知道時間 三天"後"才來 12/11 16:02
17F：→ Skabo:=> 至少要等三天 => no sooner than 3 days 12/11 16:02
18F：→ Skabo:三天內 within 3 days 這樣會更清楚 12/11 16:03
19F：推 noruas:He'll be here three days from now. 12/11 16:05
20F：→ dunchee:"... 分別要用哪個介詞呢？"-> 參考看看: 12/12 00:16
※ 編輯: dormg 來自: 140.112.155.157 (12/12 07:07)