作者angela111l (機車嘴)
看板Eng-Class
標題[文法] you have nothing but beautiful.
時間Sun Sep 26 02:17:13 2010
因為補教人生 這句最近很紅
一般人會挑出來的錯誤就在於後面應該用名詞
如果用beauty應該是無誤吧 只是到底可不可以用beautiful呢?
我後來看到高老師的回應是說
任何一個形容詞都可以借位修飾成名詞 (是類似中文的轉品嗎?)
這讓我想到之前Justin Timberlake的主打歌歌詞:
I'm bringing sexy back一句 也不是用sexiness
所以想請問大家
真的有這種借位修飾的用法嗎 那這種用法符合正式文法嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.154.20
※ 編輯: angela111l 來自: 114.36.154.20 (09/26 02:19)
1F：→ dunchee:"借位修飾.."-> 這是用於解釋"英文是母語人(們)已經有在用 09/26 06:47
2F：→ dunchee:的用法"--因為已經是在使用的說法，如果文法/語言學者不" 09/26 06:48
3F：→ dunchee:弄"出個術語加以歸類"合法"話的話，那麼這些人豈不就整天 09/26 06:49
4F：→ dunchee:要去"糾正錯誤"(想像一群學者整天在網路上訂正網民的"醬" 09/26 06:50
5F：→ dunchee:有的沒的。那句子是英文不是母語的人講出的 英文母語的人 09/26 06:50
6F：→ dunchee:不會去使用(或 並不是已經存在的廣為使用說法) 所以根本 09/26 06:51
7F：→ dunchee:不用討論 (也不會有(英文是母語)的語言學者會出來為這用法 09/26 06:52
8F：→ dunchee:背書) 09/26 06:52
9F：→ nswrth:外國人有時會這樣用 沒什麼對不對 09/26 16:14