作者cerenis (虐待動物不得好死。)
看板Eng-Class
標題Re: [單字] 這幾個字的差別
時間Fri Sep 3 00:12:00 2010
我用我的爛語感試著解答，不過我想你更需要一本好字典。
※ 引述《hollo (0.0)》之銘言：
: 要問的字詞：（中英皆可）
: fact truth
事實 真理
永遠成立就是真理。（地球繞太陽轉）
只有當下成立的就是事實。
: ready prepare
這兩個字連詞性都不一樣耶，是有什麼問題嗎。
: lie cheat
說謊 作弊
你騙你老婆這叫說謊，你跟其他人上床這叫作弊。
: class lesson program
班級（有人的） 課（本） 程式、成套課程
: know understand see
知道 了解 口語
: question problem
問題（尋求答案） 問題（麻煩）
: 不好意思 都是很基本的單字 但是中文字意感覺很像
是嗎…
: 想知道如何判斷用法(情境or心情)
: 不一定都要同一人回答 ^^ 知道多少答多少就好 感恩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.117.125
1F：推 hollo:所以書上說 cheat 欺騙 錯的囉?:) 09/03 00:42
2F：→ hollo:所以 上音樂課 上數學課 要用哪個呢? 09/03 00:43
3F：→ hollo:understand see可替換 程度大於know 因為要別人了解 09/03 00:44
4F：→ hollo:而一般我們問人某事情真相,感覺似乎不到"真理"的程度 09/03 00:45
5F：→ hollo:tell me the truth 這句台詞感覺很常見^^" 09/03 00:46
6F：推 hollo:問題一個好像是可回答解答的 另一個是可解決排除的 09/03 00:51
7F：→ hollo:有時候突然忘記那種語感 ˊˇˋ 老了 09/03 00:52
8F：推 hollo:那 matter勒.. 09/03 00:58
9F：→ alixia:lie是用說的, cheat是用做的. 背著另一半偷人是cheat, 但不 09/03 01:09
10F：→ alixia:一定有lie (搞不好對方沒問過), 但問了說沒有那就是lie 09/03 01:09
11F：推 hollo:He cheated his wife of her money. 這句話怎麼翻呢? 09/03 01:35
12F：→ tengharold:建議h大不要陷入字義的泥沼，而多看例句，配合字義 09/03 01:57
13F：→ tengharold:如果我問您"本"與"冊"有何差異，您盡力回答 09/03 01:58
14F：→ tengharold:結果我在書上看到的是"有所本"，那我只會越來越糊塗~ 09/03 02:00
15F：→ tengharold:您再怎麼解釋都沒用 09/03 02:00
16F：→ tengharold:像a大這樣舉例回答，您再舉例詢問，您才能更了解字的意 09/03 02:01
17F：→ tengharold:義與_用法_。您一次丟一堆沒頭沒腦的單字問其差異，所 09/03 02:03
18F：→ tengharold:獲得的資訊可能最終也對您用處不大，建議一次問兩三個 09/03 02:04
19F：→ tengharold:問細一點，清楚一點，舉例問，完全搞懂了再問別的 09/03 02:05
20F：→ priv:細微的差別建議看英英字典體會一下 09/03 09:24
21F：→ priv:中文只用一個詞或幾個字是很難解釋得清的 09/03 09:25
22F：→ priv:LDOCE的英英解釋很淺，你看不懂再回來問 09/03 09:25
23F：→ priv:不然一個字不同詞性意義有時候也不同..只會越來越花 09/03 09:26
24F：→ cerenis:TELL ME THE TRUTH這指事實嗎？這叫真相，告訴我真相。 09/03 13:32
25F：→ cerenis:你不是英文語感不好，是你找不到對應的中文罷。 09/03 13:33
26F：→ cerenis:上音樂課上數學課，看你是在教室旁邊走廊跟同學說我下一堂 09/03 14:09
27F：→ cerenis:要上的課，還是你想要更精進自己的音樂跟數學，還是你想要 09/03 14:10
28F：→ cerenis:念學士或碩士啊XD。另外CHEAT的確就是作弊的意思，你拿作 09/03 14:10
29F：→ cerenis:弊這件事去想是怎麼把老婆的錢騙到手的，就可以解釋你的英 09/03 14:11
30F：→ cerenis:文了，不是說謊而已，是手段＋小動作把錢拿到手的。 09/03 14:12
31F：→ cerenis:書上說CHEAT是欺騙沒錯啊，但它前後文都沒解釋嗎？ 09/03 14:13
32F：→ cerenis:（利用別人的信任而）欺騙，這連GOOGLE字典上都有耶拜託。 09/03 14:14
33F：推 HOTBIRD:只是覺得 說謊也是騙,我覺得解釋是 cheat是較為負面的騙 09/03 18:34
34F：推 hollo:所以需不需要分辨字的差異呢? 還是只要知道大意就好呢? 09/03 21:52
35F：→ hollo:噗 所以這些字的差別很細微麻? 所以就直接當成同義字 可嗎? 09/03 21:54
36F：→ hollo:我上面那篇有列一些書上跟字典上的例句,不曉得有無不同 09/03 21:56
37F：推 hollo:喔~ 所以cheat的程度大於lie可以這樣說吧? 09/03 22:02
38F：→ hollo:利用人的信任而騙叫cheat 而就算別人不相信你也可以lie :) 09/03 22:04
39F：推 hollo:冊跟本用法有相同也有相異之處,有些地方就是某字表示較好 09/03 22:10
40F：→ hollo:所以我才想知道這些字是不是也是如此 09/03 22:11
41F：→ alixia:所以你有去找英英辭典嗎? 除了字典之外, 多閱讀也會有幫助 09/04 00:00
42F：→ alixia:不然難道要把一個字所有可以使用的context都背下來嗎? XD 09/04 00:01
43F：推 hollo:所以心中記某字的那唯一個涵義就用英英字典囉(因不可能全記) 09/04 00:06
44F：→ alixia:多用就會了啊... 一個字也不會只有一個意思 09/04 00:15
45F：推 ashurali:回文的人若有意去挑選字意差較遠的意思去回應，而忽略相 09/04 07:53
46F：→ ashurali:似處的比較，是無法解答最初問問題的疑問的 09/04 07:53
47F：推 ashurali:「地球繞太陽轉」是truth(很久後才不是)，也是fact XD 09/04 07:56