作者lalala1118 (小碰氣)
看板Eng-Class
標題[文法] this/it代換
時間Mon Jul 12 00:04:52 2010
有關一題文法：
A:Is this your book?
B: No, it isn't.
B回答時不用this而用it回答
原因是什麼呢？ 我知道it 是動物/非生命的主詞用法
不過回答完整的話 No, this is not my book.應該也可以吧
那麼為何不說完整得句子而是使用簡短的否定句呢？跟文法有關嗎？
在yahoo知識家上有類似回答 不過並未解釋原因 只有說外國人使用習慣是這樣
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.145.243
1F：→ dunchee:這個其實很基本，你想得太複雜而已。我們中文也有一樣的 07/12 03:40
2F：→ dunchee:用法情況。比如你在圖書館坐在桌前讀書。圖書館員再收書/ 07/12 03:41
3F：→ dunchee:整理書。他看到桌上離你不遠處有本書，於是他指著那本書 07/12 03:41
4F：→ dunchee:(注意，你要把注意力放在這本書->這個物體 上頭) 07/12 03:42
5F：→ dunchee:他說"同學，這本書是你的嗎?" 這時候(你的腦子還是要想著 07/12 03:43
6F：→ dunchee:他指的那本書) 你會怎麼回答? 你會不會回答"這本書不是我 07/12 03:44
7F：→ dunchee:的"? (你好好想想，自己變換幾個不同的情況:他以及"那本書 07/12 03:44
8F：→ dunchee:"離你的距離) "it"可以的一個原因是它可以代"所談主旨 07/12 03:46
9F：→ dunchee:談的某個特定事物" 不像this/that(中文的"這"/"那")有某 07/12 03:47
10F：→ dunchee:些程度的差別(比如"距離"是使用上的考量之一) 07/12 03:47
11F：→ dunchee: (中文的"這"/"那"也有這種使用條件 07/12 03:48
12F：→ dunchee:因為你只把重點放在"this"這字上頭，沒去考慮它的"意思" 07/12 03:49
13F：→ dunchee:(它真正所指的是什麼?) 所以你才會有這困擾 07/12 03:49
14F：推 evilove:看不懂解釋？ 07/12 06:42