作者AmigoSafin ( )
站內Eng-Class
標題[文法] 為何assemble用被動？
時間Fri Apr 2 16:19:33 2010
原句如下：
Sarah Palin told thousands of tea party activists [assembled] in the
dusty Nevada desert Saturday that...(後略)
我想請問的是，
我查字典看到assemble作[集合]解時，
是用主動的，
那為何不是：
某人 told activists [assembling] in ...(略)
現在分詞表主動難道不對嗎？
謝謝大家了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.31.8
1F：→ zofloya:都對，多查幾本字典 04/02 17:22
2F：→ zofloya:如果這一些人是被叫過來的，用被動，自己來的用主動 04/02 17:25
3F：→ zofloya:對了，問一下，是有誰跟你說用assembling不對嗎? 04/02 17:28
4F：→ dunchee:"那為何不是"-> 主動被動只是-ing/-ed其中一個用法,在這裡 04/02 23:16
5F：→ dunchee:是表示"狀態" --> (people) assembled (in a place) :表示 04/02 23:16
6F：→ dunchee:已經在那裡的那群人(assemble的這動作已經完成) 04/02 23:17
7F：→ dunchee:--> (told )(people) assembling (in a place)(something) 04/02 23:18
8F：→ dunchee:這比較是在表示在對他們說話那當時那群人仍在集結 04/02 23:18
9F：→ dunchee:(這記術性上來說雖然沒有錯，但是按照新聞來看，她在發表 04/02 23:19
10F：→ dunchee:演說時一群人早已經集結在那裡，所以表達重點放在這裡， 04/02 23:19
11F：→ dunchee:不需要把重點放在在這當時"正在到達"的一小部分人上頭 04/02 23:20
13F：→ dunchee:(注意 例句...assembled company(=all..這個解釋)-> 04/02 23:21
14F：→ dunchee:"... *had come* there" 04/02 23:21
15F：→ AmigoSafin:大感謝！完全懂了，謝謝！:) 很詳細！ 04/03 06:58