作者mercy4sun ( )
看板Eng-Class
標題[考題] in addtion to & instead of
時間Sat Mar 27 15:45:54 2010
考題： 高中
題目：配合
1. ___________ watching TV, Tom went to the park, doing some exercise.
答案為 instead of
2. ___________ the black bag, Tina bought another brown one.
答案為 in additon to
提問：
想請問上面2句的答案可以互換嗎? 這兩個片語後面都可以接N/V-ing,
想了很久還是覺得除了句意會有不同,互換後文法上似乎也沒有錯誤?
麻煩大家解答了 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.146.53
1F：→ Silywuns:不行.不符文意. 03/27 15:58
※ 編輯: mercy4sun 來自: 218.171.146.53 (03/27 16:02)
2F：→ mercy4sun:我也有感覺句意會怪怪的,但說不出原因..可以麻煩S大嗎? 03/27 16:07
3F：→ ptkuo:1.只有去公園 2.黑色和褐色都拿 03/27 16:37
4F：→ dunchee:"想了很久還是覺得..."-> Yes. 只是換字後意思變了而以， 03/27 21:50
5F：→ dunchee:(要提醒的是不要只看"文法上..."，整句意思合理/不怪異才 03/27 21:51
6F：→ dunchee:是最重要的。換字後的兩個句子很尋常，所以沒問題) 03/27 21:52
7F：→ Silywuns:你先把instead of &in addtion to搞清楚意思,就知道不行 03/28 14:17
8F：→ Silywuns:你換了之後,1就變成"同時"有看電視跟去公園做運動. 03/28 14:19
9F：→ Silywuns:2就變成只買棕色.前面就不該有another. 03/28 14:20
10F：→ Silywuns:1要換的話,後面不能這樣描述,時態要配合時程. 03/28 14:26