作者arcadyii (123456789)
看板Emulator
標題Re: [閒聊] 請問模擬器和遊戲之間的關係?
時間Mon Apr 27 20:05:10 2009
稍微提一下合法性的問題
我認同原波的見解 但是在一些觀念上做個補充
首先是美國的管轄權不及於台灣
我相信板上大部分人應是居住在台灣 遵守台灣的法律
所以美國法院的判決 充其量當參考
形成判決的背後有很多原因 包括當時的風俗民情
我個人就很懷疑普遍有仇日情結的老美
做出來判決的公正性
很難說這判決不是基於保護美國人的立場
那麼判決所彰顯的法價值和公平性 我是存疑啦
再來是我們台灣法律是繼受大陸法系而來
判決的效力僅具相對性 只在當事人之間發生效力
如果甲判決說模擬器合法 不見得所有的模擬器都合法
能夠讓所有模擬器都合法的是法律 而不是判決
最後 台灣目前並沒有類此官司
也沒有任何判決表達對模擬器的見解
改機的判決比較多 不過也沒有被選為判例 模擬器是從來沒看過
所以關於模擬器是否合法 應該說正解是"未知"
提供ROM 下載ROM 那個跟有沒有登記沒什麼關係
我們偉大的著作權法只規定了重製原則
反正不是你的檔案 在你的電腦上備份過 你就成罪了
這個是非告訴乃論罪 毋庸提告
只要檢察官知悉犯罪 他就可以把你起訴
但實務上不會這麼做 因為寫起訴書很累很煩
他不會因為你去下載一個ROM 就大費周章辦你 因為國家司法資源有限
除非是大量供檔 然後又是電影 音樂那種有人在關心的 才會出事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.81.136
1F：→ remina:台灣某頭很大的人貼圖被告過 04/27 21:51
2F：→ pol61x438:Pig ? 04/27 23:38
3F：→ arcadyii:龍吼事件嗎? 那是另外一個領域的問題 04/28 00:31
4F：→ arcadyii:純就撰寫程式而被告的 好像沒有吧 04/28 00:31
5F：→ arcadyii:有的話我還蠻想去旁聽的 04/28 00:32
6F：→ arcadyii:也有可能是民事 付的起裁判費的話 你可以告任何人 04/28 00:35
7F：推 msun:小時候每天都要逛那位前輩的網站 不上去看就受不了 04/28 01:54