作者Haonan (洪興社楂Fit人)
看板Emulator
標題[心得] 天下布武跟天翔記很像
時間Fri Jul 18 15:38:11 2008
這兩個遊戲的類型我覺得很像,只是天下布武比較簡約.
玩這兩個遊戲的宿命就是戰!!!!!
務必要殺到所有敵人倒光為止.
玩這兩款遊戲一季不戰風險就加大很多,因為一季不戰電腦已經又多幹了好幾城.
到時電腦坐大就幾乎很難贏,因為這兩款遊戲AI都很強大(或者說很會作弊?!
但是天翔記我方軍團長除外,我方的AI似乎很頓)
你每季征戰的進度落後一點,最後電腦就帶著有如潮水的兵力像你湧來.
像玩天下布武我還沒有搞過內政,對於玩慣三國志習於農耕的我來說真是頭大.
每季就是在調兵徵兵,打戰斬首對方主帥,圍城,有時還要損兵力攻,務求一季攻下,
以便下季繼續征戰下一座城池.
我個人認為玩天下布武一季平均不攻下兩座以上城池,是無法在戰國亂世生存.
這兩款遊戲比較之下,天翔記的內政豐富程度跟戰爭的花
俏程度超越天下布武.但是天下布武的戰爭平衡度比較佳.
天下布武沒有那種騎馬S大殺四方的鳥事.強如上杉謙信.被四五個武力10的圍毆照死.
天下布武的戰爭武將的能力值對戰爭的影響,可說是所有戰略遊戲裏最小的.
天下布武的戰爭就是要靠兵力取勝,多兵多將圍毆敵軍就會贏.
還有不要踩到水裡,因為天下布武地形影響也很大.
總之天下布武跟天翔記真是相當好玩.可說是SLG經典中的經典.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.167.189
1F：推 conpo:推好文；這兩款遊戲基本上都是以戰養戰的模式，耕田派比較 07/18 19:31
2F：推 conpo:不適合接觸。題外話，建議可以去玩玩看「天下統一5」這款遊 07/18 19:31
3F：→ conpo:戲，就戰略性來說我覺得比革新還有趣。 07/18 19:31
4F：推 goenitzx:比較推天下4 天5像是畫面加強版 而且還有系統上的缺陷 07/18 21:48
5F：推 mizuirosyo:聽說天下統一以重戰略性不重畫面聞名 不過頗難入手? 07/18 22:43
6F：推 k8543:說難入手也不會..去遊俠就有了..不過我覺得2代比較好玩 07/19 09:43