作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Employee
標題Fw: [新聞] 請產假被要求離職 昏倒送醫剖腹
時間Tue Dec 2 20:55:02 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KV7lwc- ]
作者: s66449 (老實樣) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 請產假被要求離職 昏倒送醫剖腹
時間: Mon Dec 1 22:32:23 2014
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/9101868.shtml
請產假被要求離職 昏倒送醫剖腹
【聯合報╱記者林志函／台北報導】
2014.12.01 02:47 am
陳姓女編輯請產假遭出版社要求簽離職書，她說不堪壓力大而暈倒、送醫緊急剖腹，提告
討回飯碗並請求薪資和慰撫金等五十萬餘元。台灣高等法院查出資方刻意刁難，判決雙方
僱傭關係存在，出版社需給付陳女四十萬多元。全案可上訴。
陳姓女編輯說，她在出版社上班兩年，預產期是二○一二年七月初；懷孕卅六周時，因壓
力很大失眠且出血，被診斷出早產跡象，醫師建議產前一個月臥床休息，但她考量新同事
還沒來，強忍身體不適努力工作。
陳女說，她前年六月廿日請產假八周，但公司卻不准，她請病假，公司又故意拖延，她怕
被認定曠職，只好拖著懷孕的身體上班。公司卻以考績沒達標準為由，要求她自動離職或
資遣，她當場昏倒、送醫剖腹且併發產後憂鬱症，公司卻說僱傭契約至產假期滿時終止。
出版社辯稱，陳姓女編輯表現不佳，主管與她溝通協調後，陳女同意離職，也承諾休完產
假辦理離職手續，沒逼陳女離職，這些都有女編輯簽署的書面資料為證；就算雙方勞動契
約還存在，但陳女產假結束至今都沒上班，沒有理由請求薪資。
合議庭調查發現，出版社約詢陳姓女編輯、要求她離職的日期，距離陳女預產期不到一個
月；根據考核成績，陳女表現良好、對自我有所要求，沒有未達標準而女編輯申請產假，
不到四分鐘就收到公司的駁回通知，且沒記載理由。
合議庭認定，出版社刻意刁難，女編輯簽署的自願離職書無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.198.230
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1417444346.A.9BE.html
1F：推 mineco504: 這在國外會不會賠到倒閉 12/01 22:33
2F：推 tetani: 40萬太少了吧 出版社根本賺到 12/01 22:33
3F：推 orinoco: 哪家出版社報出來啦 12/01 22:33
4F：→ ev331: 哪家出被社啊 讓他倒 12/01 22:33
5F：推 XieXie9527: 出版社都很操 12/01 22:34
6F：推 heavensun: 一個小生命 無價...在國外會被告到倒 12/01 22:34
7F：推 Isveia: 台灣就是資方的世界，大部分勞工真的很可憐... 12/01 22:34
8F：推 QQER: 台灣慣老闆 12/01 22:34
9F：推 tokyo730714: 垃圾 12/01 22:34
10F：→ heavensun: 台灣都少子化了 還不好好保護小baby 12/01 22:34
11F：→ tetani: 台灣每一家出版社都差不多一樣 很操錢又少 12/01 22:34
12F：→ heavensun: 還好baby沒事 12/01 22:34
13F：→ apa9394: 甘寧老師 12/01 22:35
14F：推 airlow: 出版社大多是垃圾老闆 12/01 22:36
15F：推 Taidalmc: 這種沒判公司賠到倒 一定還會有很多次同樣事情發生 12/01 22:36
16F：→ Caitsithdx: 這在國外死定的.. 12/01 22:37
17F：推 rhycloud: 台灣無良公司太多了 12/01 22:38
18F：推 shippai: 有夠無良的... 12/01 22:38
19F：推 cutecancer: 哪家出版社怎麼不公佈一下? 12/01 22:39
20F：推 kgh: 其實台灣也很少敢動孕婦的 12/01 22:39
21F：推 AddMe0815: 2012的事...小孩現在都兩歲了...媽媽辛苦了 12/01 22:39
22F：噓 shinkon: 至少要四百萬吧！還要罰雇主 12/01 22:39
23F：→ ev331: 樓上日子過太爽 12/01 22:39
24F：推 SanadaMizuki: 聽說是只出國小國中教科書的那間 12/01 22:39
25F：推 lonelystar06: 這種無良公司太多了 難怪台灣單身人口多跟生育率低 12/01 22:40
26F：推 DarkKnight: 笨蛋 懷孕的員工不能動！！ 不然打官司必敗 12/01 22:40
27F：→ DarkKnight: 我懷疑這家公司有法務嗎？ 12/01 22:40
28F：推 kfactor: 無良公司 12/01 22:41
29F：推 lb00202549: 高調 垃圾公司 12/01 22:42
30F：推 kgh: 一般不管大小公司懷了孕等於拿到免死金牌的說 12/01 22:43
31F：推 Refauth: 在國外，這種官司會有一堆大律師拼了命想免費幫她辯護XD 12/01 22:44
32F：→ airlow: 更多的是懷孕，就真的被離職的 12/01 22:45
33F：→ ev331: 對啊 如果不是有規模要臉面的公司加職員本身很優秀 逼走一 12/01 22:46
34F：→ angelwu: 我怎麼看到都是懷孕被刁的 12/01 22:46
35F：推 kipi91718: 這種公司真是誇張 同理心呢? 12/01 22:46
36F：→ ev331: 堆 12/01 22:46
37F：推 b9els: 再找一個可以立刻工作的新編輯不是更麻煩嗎 12/01 22:47
38F：→ ev331: 說很少動孕婦... 12/01 22:47
39F：噓 cress0128: 台灣孕婦人權 危及胎兒 才40萬....................... 12/01 22:48
40F：推 niwop: 就康軒文教機構啊 12/01 22:49
41F：推 tran628: 垃圾老闆 12/01 22:49
42F：→ whistling: 這間是教科書中的龍頭，市場吃了一半以上。 12/01 22:50
43F：推 x0003: 台灣就是這樣讓老闆好過、讓員工痛苦，禮拜六才會大翻盤的 12/01 22:51
44F：噓 wrb: 女友的前同事 懷孕被老闆要求滾蛋 還嗆有種來告我 12/01 22:51
45F：推 jupei: 垃圾公司 12/01 22:52
46F：推 Maonome: 我還以為又會檢討女生 顆顆職場不意外 面試還會先問咧 12/01 22:53
47F：→ ritaerythema: 這要怎麼蒐證才會告贏資方？ 12/01 22:56
48F：推 vivi09: 這種事多得是，某出版社還男女同工不同酬咧！說台灣亞洲 12/01 23:09
49F：→ vivi09: 女權第一我都快笑死，不是豪門誰敢結婚生小孩 12/01 23:09
50F：→ vivi09: 這種很多早就被檢舉過了，但是都無法成立，因為檢舉的勞工 12/01 23:11
51F：→ vivi09: 好像要暴露身份姓名（？），出版界那麼小，誰敢檢舉 12/01 23:11
52F：推 moneta: 哪家出版社?? 報出來讓它倒啦 12/02 00:03
53F：推 HNO3: 鬼島鬼公司鬼老闆 12/02 00:03
54F：推 iamzen: 魯妹曾短暫待過教科書出版社，鳥事一堆，無數前輩試圖檢舉 12/02 00:18
55F：→ iamzen: 過，但檢舉必須具名相關單位才會啟動調查，誰敢？ 12/02 00:18
56F：推 strawberrie: 就罰這一點錢? 這在歐美國家老闆早就被告到脫褲子了 12/02 00:45
57F：噓 clpscol: 律師在幹什麼吃的 12/02 14:17
58F：噓 dadabailan: 所以誰敢生小孩啊，生了就失業小孩誰養 12/02 18:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: azukitw (36.239.146.26), 12/02/2014 20:55:02