我的意見是交接，而且交接對象還得正確。雖然說是國民黨專斷獨權，但是若沒有這種人 民就沒有這種政府，有無數的國際事例可供參考： 法國現在右派大勝，因為就與《L'insurrection qui vient》說的一樣，法國人還忘不了 法蘭西的榮光。 印度，甚至出了一名柴契爾夫人的傳人。 為什麼？因為naive的人民只想要看到一個很霸氣的領導人，這在埃及也是一樣的。 為什麼我們需要佔領運動？很多人都拿烏克蘭來與現在台灣做比對，然而現在土耳其的狀 況比較接近台灣，而且土耳其總理艾爾段還是屬於霸道、它比馬英九甚至習近平還硬！ 若我們整理一下對於馬英九的批評，我們就發現大多數人士再批評馬英九太軟而不是太硬 (以水母為代表)....民眾心中希望的不是脫離政府的控制，反而是希望一個萬能政府來制 裁企業家，而不是由自己的手去制裁企業家！ 民眾其實希望的是將中正的復活。這種狀況在全世界都看的到。 選舉是右派的強項，只要繼續選舉下去右派必勝。選舉代議政治本來就是少巿絕對服從 多數，而多數可以不理會少數。 可是勞工更可憐，他是「非數」。對於超高工時、隨時on call、超高工作量的勞工而 言，是沒有「勞工代表」這種東西的 你要怎麼樣才會成為「勞工代表」？那就是經由老闆、經理認可你「態度很正確」，受到 老闆、長官的器重了，你才會成為代表-----不是嘛！ 過於重視efficiency本來就是新自由主義的一項特色，但人民都認為凡是有效率就是好的 ，難怪台灣人老覺得學運期間，這個也損失了好可惜，那個也損失了好可惜。 我們學習了很多.....?不，我們還沒開始做案例討論，必須要持續的拿來作為批判教育 [critical pedagogy]的議題，所以所有必要的檔案---最好是做成PDF檔，拿來向全世界 散播.... 如果有人反對這麼做，那我們就知道這是一個民族主義者，他看不慣一切國際主義的事 情，也不願讓國外的"同類"來檢驗台灣學運的成果，他們只以國際幾間大媒體拍到了就以 為滿足， 然後讓全世界的人對於台灣抱持著一種疏離感...."對，做的很好，但是感動不了我 ....." 勞工們接替學生佔領議會吧！讓官商聯盟大吃一驚吧！ -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文， 以Akaa'sa Chromatic為首的創作， 已是定番的怨念文.......不定期發文中 有興趣請看，想踢館的再說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.118.2 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Employee/M.1396928074.A.EC1.html