作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Employee
標題Fw: [新聞] 47年次起 勞保年金延後領
時間Tue Dec 11 19:04:31 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GnHu5-g ]
作者: mouse0720 (凜月銘心) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 47年次起 勞保年金延後領
時間: Mon Dec 10 07:25:54 2012
1.完整新聞標題/內文:
47年次起 勞保年金延後領
衝擊214萬人 「應2018年後才適用」
【陳鳳蘭、陳嘉恩╱台北報導】法令規定勞工年滿55歲即可提早領勞保老年年金，但勞委
會突以片面解釋、就直接決定下月起滿55歲的勞工不得提早領年金，連帶衝擊214萬名民
國47到55年次勞工的請領時程，引發工會不滿，痛批勞委會片面解釋限縮勞工權益、揚言
訴願。學者則認為法令條文有疏漏，應速修法解決。
依《勞保條例》規定，勞工年滿60歲可領全額勞保老年年金，提前領則可領減額年金，每
提前1年金額少4%、提前5年即55歲領取者年金打8折。勞保局統計，現20多萬名領勞保老
年年金者中，約26%為減額年金，提前5年領取者約佔4%。
後年起才能開始領
但法令同時規定，2018年起勞工須年滿61歲才能領全額年金，勞委會據此認定47年次勞工
年滿60歲時請領門檻已變為61歲，回推5年應是56歲、即後年起才能開始領減額年金。
勞委會並以此邏輯，直接在網站（tinyurl.com/c8zom54）上宣導，說明47年次到55年次
的214萬勞工可請領減額年金的時程全面延後，引發部分基層勞工及工會不滿，勞工認為
2018年起年金請領門檻才變為61歲，因此2018年之前，無論勞工何時出生，都應是年滿55
歲可領減額年金，「勞委會根本是強迫將勞工請領時程延後1到5年。」
明年滿55歲的勞工陳俊雄也說，無法接受勞委會片面解釋、限縮勞工請領時程，「保費都
是勞工在繳、遊戲規則全是政府在訂」，如有勞團發起抗議，一定會去參加。50歲製造業
員工劉澤堃說，原規劃2019年退休，屆時他滿56歲，應可開始領減額年金，沒想到看到勞
保局的宣導發現自己竟要到2023年才可領減額年金，根本差很大，「這種解釋根本是坑勞
工5年的血汗錢。」
「一定會訴願到底」
屏東縣保險服務職業工會理事長黃共和批評，勞委會解釋簡直莫名其妙，下月起如有55歲
會員申請減額年金仍會向勞保局送件，如官方退件，一定訴願到底。有4.5萬會員的保險
業全國總工會理事長吳坤明痛批，這影響人民權利義務，怎可單憑勞委會片面解釋就限縮
上百萬勞工請領時程，根本便宜行事。
過去曾參與《勞保條例》修法的立委楊麗環說，雖然增訂減額年金條文時她已離開衛環委
員會，但從法令文字來看，當初立法文字確有疏漏。專長為勞工法的文化大學法律系教授
邱駿彥說，爭議主因是該法律條文的文字解讀有模糊空間，這是立法疏失。勞委會訴願會
官員私下認為，法律文字解讀不應因人而異，顯然立法文字不周。
勞委會：將再討論
勞委會回應，根據法律條文和立法意旨，勞工請領減額年金的年齡應從該名勞工可領全額
年金的年齡回推，此項解釋並無問題，但因外界認為法律文字有疑義，今會再檢視條文是
否須檢討。
勞保老年年金請領規定
★請領資格：
．投保滿15年、年滿60歲
．請領年齡，2018年起提高為61歲、2020年為62歲、2022年為63歲、2024年為64歲、2026
年為65歲，之後不再變動
★增額及減額年金：
．勞工最多可提前或延後5年請領減額或增額年金
．減額年金每提早1年減給4%，提前5年領則只能領全額的80%年金
．增額年金每年增給4%，延後5年領可領全額的120%年金
★爭議：
．勞工認為2018年之前相關法令未變動，無論何時出生，勞工最快55歲可領減額年金
．勞委會主張以勞工可請領全額年金的年份回推5年來算
資料來源：《蘋果》採訪整理
2.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)
←看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121210/3469589
3.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.252.104
1F：→ jj09:反正有689萬人同意，勞工的聲音也沒有那麼重要了 12/10 07:28
2F：噓 wpjd:砍勞工權益超快的 砍軍公教福利卻通通被封殺 12/10 07:29
3F：推 suge:陳灰文:勞工不適用信賴保護啦,勞工權益自己跟雇主要 12/10 07:29
4F：→ sunluna:不愧是資委會 打壓勞工權益時就衝第一 12/10 07:30
5F：推 sevenny:信賴保護原則呢? 12/10 07:31
6F：噓 purpleisly:甘勒 公務員有規定65才能領全額嗎? 12/10 07:33
7F：噓 sading7:勞工說砍就砍 年終慰問金拖那麼久 這就是政府啊 壓榨勞工 12/10 07:34
8F：→ purpleisly:雖然說我是投公保 但這勞委會也太誇張了 12/10 07:36
9F：噓 Doub1eK:幹 這是誰選出來的政府 12/10 07:37
10F：噓 satyrs05: 一切只有689萬的選擇 12/10 07:38
11F：→ eva19452002:砍勞工福利就很有迫力，砍軍公教福利就拖拖拉拉 12/10 07:41
12F：噓 KCKCLIN:再來要期期買樂透惹,中了移民 12/10 07:43
13F：→ eva19452002:看到ZIQQ說什麼現在軍公教士氣不好等等，操你媽的勞工 12/10 07:44
14F：→ eva19452002:士氣就很好是吧 12/10 07:44
15F：→ ajia0818:推文跟希臘那些罷工的人超像XD..諷刺的事大家之前都在罵 12/10 07:46
16F：噓 fatpooh:幹 12/10 07:47
17F：推 Cosmoswalker:不可能會這樣搞吧...不是有信賴保護原則嗎？ 12/10 07:47
18F：噓 piece1:ZIQQ:政府果真有魄力..應給予支持 12/10 08:02
19F：→ wht810090:WTF 12/10 08:09
20F：→ wht810090:689中的55歲以上勞工你們爽了沒? 12/10 08:10
21F：噓 Wii:幹...問題就不在勞工在軍公教已退休人員領太多 12/10 08:12
22F：→ wht810090:再看顏色黨證投票嘛，補刀補到自己身上感覺如何? 12/10 08:13
23F：→ Wii:動到軍公教就喊著要罷免馬的主席位 動到勞工沒啥反應 12/10 08:13
24F：→ Wii:人家當然拿勞工開刀 12/10 08:13
25F：噓 piece1:勞工就勞委會直接決定.軍公教就黨再討論.這才是不爽原因吧 12/10 08:16
26F：噓 basicnet: 爽爽爽爽爽 12/10 08:21
27F：→ basicnet: 勞工請慢慢訴願 關你去死 12/10 08:22
28F：推 tkr:講實話真要改這個也是對的 畢竟台灣那一代老人福利過頭了 12/10 08:23
29F：→ tkr:這樣下去年輕人勞保會領不到 這個的確應該改 12/10 08:23
30F：噓 basicnet: 勞工領爽爽 早該改了 12/10 08:24
31F：噓 kid1412sonic:科科 12/10 08:28
32F：推 antje1211:公務員年中就沒有疏漏喔?他還沒法條耶!!! 12/10 08:29
33F：→ basicnet: 公務員關我屁事 勞工法條要嚴格解釋 12/10 08:30
34F：→ basicnet:公務員不是一般人 淪的到一高二低的來說嘴? 12/10 08:30
35F：→ antje1211:那就代表47年次以後的勞工 每個都要工作到65歲...=口= 12/10 08:31
36F：→ antje1211:才能領勞保+勞退!! 12/10 08:31
37F：→ basicnet: 這條加壓下去 公務員剛好順勢小砍 12/10 08:31
38F：→ basicnet: BUMBLER聲望大升 一舉兩得 12/10 08:32
39F：→ antje1211:你覺得會砍? 我不認為馬囧會砍到自己耶!!! 12/10 08:32
40F：→ basicnet: 過65就可以領啦 國家不需要太多人領 你知道的 12/10 08:33
41F：→ antje1211:他連解釋都解釋到年次了 搞不好公務員也這樣子搞~ 12/10 08:33
42F：→ basicnet:小砍是砍給你演戲的 每年都在調薪 12/10 08:33
43F：→ antje1211:顆顆 幸好我是609~~~bumbler王 真不是叫假的!!! 12/10 08:34
44F：→ basicnet: 明年再調各3%就回來了 12/10 08:34
45F：推 JacqueJones:公務員也會來的 看來應該不用等太久就會有新方案 12/10 08:34
46F：推 Cosmoswalker:算了，反正至少年初有看到吱吱崩潰了 12/10 08:35
47F：→ JacqueJones:要動不可能只動一方 政府真的敢加薪嗎 不怕90跟95制 12/10 08:35
48F：→ JacqueJones:來的更快? 12/10 08:35
49F：→ antje1211:樓上 就問你一句 你相信委員們或是馬囧的智商嗎? 12/10 08:39
50F：→ antje1211:我都很悲觀了=口= 12/10 08:40
51F：推 JacqueJones:相信阿 但利益衡量 只會讓他們朝著有利面走 苦的是 12/10 08:42
52F：→ JacqueJones:三年以後的人 12/10 08:42
53F：→ ianself:法規模稜兩可導致爭議是一定要解決的，但建議看一下內文附 12/10 08:52
54F：→ ianself:的勞委會新聞短網址，標題是"47年次自後年滿56歲起申請"， 12/10 08:54
55F：→ ianself:不是上面推文所說的47年次以後要工作到65歲 12/10 08:55
56F：→ ianself:兩方對法規解釋不同，但看起來勞方的解釋似乎比較合理? 12/10 08:56
57F：噓 a19851106:法規一直都這樣規定 怎樣叫做片面解釋 ? 12/10 09:04
58F：→ a19851106:勞工保險條例58條 就講很清楚了 12/10 09:05
59F：噓 chenyeart:第二波提領朝要開始了,偉哉勞委會 12/10 09:45
60F：推 kauosong:3要到60歲才能領。很好。祝大家長命百歲。 12/10 12:40
61F：推 Jap:這種延後請領的 本來就是隨著人民壽命延長作調整的 12/10 13:04
62F：→ Jap:60歲領 以現今平均壽命來看 還可以領20年左右 12/10 13:06
63F：噓 wfuw:都給公務員爽就好了阿 有夠扯的 12/10 18:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: azukitw (1.173.170.173), 時間: 12/11/2012 19:04:31