商人都有搞血汗的本質，也沒辦法，契約利益除了合夥契約以外幾乎都是對立的 你希望我東西免錢送你，我也希望你出天價跟我買 這點各國都一樣，每個國家的商人都有意圖搞血汗的本質 因為商人就是為了營利 但為何有些國家的商人，感覺比較有良心?願意給勞工高薪?高工時? 因為它們國家的法律形塑了最低標準的道德 在它們國家違法通常不僅是違反道德，更代表著鉅額利益的損失 也就是相當高額的政府罰鍰，及數倍於違法利益民事求償 久而久之，他們的商人會有守法的習慣，道德也就跟著提升 但在台灣，卻不懂這概念 在台灣違法，通常只是違反道德而已，違法利益往往遠高於政府罰鍰 於是違法的廠商成本較合法廠商成本低 合法廠商被迫違法經營以求生存 所以，問題的源頭，是在政府 政府一改，違法亂象可以輕易結束 ※ 引述《azukitw (◎ ω ◎)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1GKS9FYy ] : 作者: k382214 (張嘻嘻) 看板: Tainan : 標題: Re: [問題] 工讀生時薪 95 是常態？ : 時間: Thu Sep 13 19:23:56 2012 : 各位台南朋友^^ : 我是之前說試用期老闆算我時薪75! 離職又要扣我1半薪水的 人 : 我那天寄出了存證信函到今天已經相隔了8天了 : 存證信函的期限到9/12 刷簿子發現錢還是落在18900元，老闆還是沒有把錢匯給我 : 所以我昨天就到勞工局局填寫調解單，把簽到表、試用通知書、存摺影印都交過去 : 結果今天早上就收到老闆的簡訊，說她已經照時薪103算薪水給我匯進來了 : 然後我一早就去ATM查一下餘額，也真的匯了 1元都沒多沒少 !!! : 果真不到黃河心不死 =_ = 今天我就去勞工局把調解單撤銷了! : 雖然還有未保勞健保的事情--- 但是我想一想 也算了!!! : 謝謝版上的大家前一陣子給我意見! 替我加油! 謝謝你們 ^^ : ※該店家目前尚在奇集集徵才，時薪一樣寫103元，但實質上試用期時薪75元、無投保 : 　　　　中山路新光三越後巷西華南街-衣櫥 : ※ 引述《k382214 (張嘻嘻)》之銘言： : : 我是昨天說店長要扣我一半薪水的原po : : 今天中午店長傳簡訊給我說：已經匯了試用期時薪75*252小時的薪水18900給我 : : 並問我為什麼要寄出存證信函，做成這樣? : : 請問版上的各位... : : 我現在應該要就這樣算了?　還是力爭到時薪103*252小時=25956元 呢? : : 中間落差了7056元..等於是一個多月的電費以及房租了，老實說還蠻多的.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16 外國政府也都喜歡跟財團站同一陣線 直到勞工不斷抗議、鬧事，才讓政治人物有所警惕 ※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (09/15 18:06)