作者reinhard811 (灰色慧星)
看板Employee
標題[討論] "不爽不要做" 的迷思??
時間Sat Nov 5 15:50:11 2011
這句大絕招常常在網友抱怨公司的時候聽到,
本來其實大部分是反串的,
但到現在似乎越來越多人覺得這句話是真理,
像 Tech_Job 版前幾天就有一個例子,
有個在 HTC 上班的員工, 每天工作 12 ~ 14 個小時,
所以他老婆就寫了篇文章到 Mobile01 版去抱怨 HTC 抒發一下,
這篇文章被轉貼到 Tech_Job 版後,
被一群人用 "不爽不要做" 罵了個半死, 看起來都不像是反串的,
頓時我心裡產生了個疑問,
如果 "不爽不要做" 就可以解決勞資雙方所有的問題的話,
那麼外國那些罷工的員工不就是腦袋有問題嗎? (像最近的澳航.法航)
不爽不要做啊~~
甚至所謂的佔領華爾街也是師出無名, 不爽不要當美國人啊~~
這句話乍聽之下似乎有那麼點道理,
但又覺得哪裡怪怪的, 只是找不到論點可以反駁, (所以這句大絕才會這麼好用)
我是覺得這句話一天不消滅,
台灣的勞工永遠都是一盤散沙,
光是自己人就扯後腿扯不完了....
請問各位大大有什麼辦法可以解決這個問題嗎?
為什麼先進國家在罷工時都不會被 "不爽不要做" 這句話所困擾呢?
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.204.3
1F：推 yokoyah:因為在說未來事件才合理 過去事件不合理 11/05 17:30
2F：→ yokoyah:因為做都已經做了 要怎麼不爽不要做? 11/05 17:31
3F：→ yokoyah:沒辦法回到過去說不做啊 現在是一方片面違約的問題 11/05 17:31
4F：→ yokoyah:所以引發的不爽 甚至是做完了要發錢時才來違約 11/05 17:32
5F：→ yokoyah:要怎麼回到未來說不爽不要做???? 11/05 17:32
6F：推 yokoyah:可以參考下一篇 11/05 17:50
7F：→ maikfan:罷工不就是不要做嗎 所以很合理阿 11/06 01:24
8F：→ ezmantalk:所以台灣勞工不想用集體協商一直巴望政府介入 是誰的問 11/06 01:29
9F：→ ezmantalk:問題 勞工沒有危機意識前 對工會根本就毫不再意意 11/06 01:29
10F：→ ezmantalk:利益衝突才想組工會 天下沒有白吃的午餐 權力與資源 11/06 01:30
11F：→ ezmantalk:也不會平白匯聚 如果真覺得資源不夠 拜託 請自已組織 11/06 01:30
12F：推 czxb:被轉貼到Tech_Job板的那篇文章，可以麻煩原po提供關鍵字或文 11/06 10:57
13F：→ czxb:章代碼嗎？ 11/06 10:58
14F：推 azukitw:現在最需要做的就是宣傳 宣傳讓更多人知道勞工權益 11/06 13:30
15F：→ azukitw:就和當年孫文四處奔走一樣,主義需要宣傳才能有更多人認同 11/06 13:31
16F：推 wylee:推電資工會 11/06 14:10
17F：→ reinhard811:我是原 PO, Tech_Job 那篇文章在 #1EiYEwGS 11/06 16:26
18F：推 czxb:reinhard811，謝謝你的提示！ 11/07 05:46