作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Employee
標題Fw: [新聞] 懷孕時遭解雇 櫃姐告贏飯店
時間Thu Oct 20 20:49:36 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ed-eJ35 ]
作者: philip1205 (要開心的過每一天) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 懷孕時遭解雇 櫃姐告贏飯店
時間: Thu Oct 20 17:29:49 2011
http://ppt.cc/xgFV
一名懷有身孕的飯店櫃檯人員，日前向法院控訴，所屬資方飯店歧視孕婦，將她無預警解
雇，飯店堅稱，是員工多次遭客人投訴，又在工作時打盹，屢勸不聽才予以解雇，法官最
後認定，員工違規情節不嚴重，不能作為解雇理由，判決資方須按月給薪至員工復職為止
。
爆發勞資爭議的這家飯店，低調不受訪，因為飯店前不久，才被自家人指控，不當解雇懷
孕員工。
遭到解雇的懷孕員工余小姐，三月份向新北市府申請調解勞資爭議，不過協調破局，四月
份余小姐再投訴，飯店歧視懷孕員工，並向勞工局表示，飯店無故要求她回家休息，幾天
後又以服務態度不佳為由，被寄存證信函解雇，雙方因此對簿公堂。
飯店被控懷孕歧視，
勞工局說不成案，只是
法官認定，飯店解雇員工的理由不充足，判決資方必須按月支付余
小姐薪資，到復職為止。
勞資雙方撕破臉，鬧上法院，就算產後余小姐順利復職，這工作氣氛恐怕也不比從前。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.33.61
1F：→ vango831018:資工局被法官打臉 10/20 17:30
※ 編輯: philip1205 來自: 140.117.33.61 (10/20 17:31)
2F：噓 ams9:勞委會簡直是垃圾單位 廢掉好了 10/20 17:31
3F：噓 ll35566:勞委會 10/20 17:31
4F：→ doomx:資委會:老闆,我盡力了` 10/20 17:31
5F：→ syura945:勞工局? 資方局吧 10/20 17:31
6F：→ owenkuo:阿如果工作的時候流產 會不會告飯業業主讓員工過勞? 10/20 17:31
7F：噓 Eason1ee:貫老闆被打臉 好爽 10/20 17:31
8F：噓 newstarisme:勞工局這樣站在資方對嗎? 還有沒有社會公里 10/20 17:32
9F：推 wefun:勞工局說不成案 => 垃圾... 10/20 17:32
10F：推 you78o:台灣只有資工局 資委會 10/20 17:32
11F：噓 ams9:補噓勞工局 10/20 17:33
12F：推 IHD:勞工投票都支持資委會 資委會幹麻得罪資方 難得碰到好法官~~~ 10/20 17:34
13F：→ waterspout:勞工(ㄗ ㄈㄤ)局這次護主不力 恐怕很難交代了 10/20 17:34
14F：噓 wild2012:垃圾單位還蠻多的 資委會 體萎會 精管會 恩西西 公貧會 10/20 17:35
15F：→ ev331:資委會咧 10/20 17:35
16F：噓 suhaw:============勞委會意思是要勞工吞下去喔~~~=============== 10/20 17:36
17F：推 pkmu8426:推法官 幹的好 10/20 17:37
18F：推 BDisagay:拜託 孕婦耶 上班睡個覺過分嗎 10/20 17:37
19F：→ features:勞工局 根本就是資工局嗎....完全站在資方角度是怎樣 10/20 17:37
20F：噓 a001ou:幹他媽的勞工局 10/20 17:41
21F：→ paupu:也沒報出是哪間黑心草莓飯店 10/20 18:08
22F：→ agong:看到報紙的驅長:這是國安事件 10/20 18:40
23F：噓 ericleft:勞委會真的很機八 10/20 19:16
24F：噓 ooyy:勞工局是資方御用單位嗎？ 10/20 19:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: azukitw (111.255.26.115), 時間: 10/20/2011 20:49:36