作者cherman (penguin)
看板Employee
標題[討論] 為什麼我們沒有有用的工會？
時間Mon Dec 7 19:59:49 2009
以前常在新看看到國外有工會，可以聯合罷工，
跟資方談條件，教師有教師工會，台電、台鐵
也有工會，為什麼台灣的勞方沒有工會，有的
只是幫你加勞健保這些行政工作的工會？
--
1F：→ InfinitySA:馬頭魚裡面也沒有馬頭阿 07/15 00:38
2F：推 kyogoku:釋迦摩尼佛也沒有釋迦呀 07/15 00:38
3F：→ InfinitySA:青蛙下蛋裡面也沒有一隻青蛙在下蛋阿07/15 00:39
4F：→ evillordv:馬糞海膽裡面也沒有馬糞啊07/15 00:39
5F：→ DJY:八仙湯裡面有八仙嗎07/15 00:39
6F：推 apa9394:沒奶姿真的沒奶07/15 00:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.78.30
7F：→ Koshiro:因為中華民國公會法沒有產業別工會，剝奪勞動者聯合的權利 12/07 20:03
8F：→ pebi0130:我國現行工會法要30人以上才能組工會 12/07 21:00
9F：→ pebi0130:另外勞工通常要到權利被侵害才會想到求助工會... 12/07 21:01
10F：推 picoyeh:這跟台灣的勞動政策偏向政府介入(ex:勞動基準、衝突協調) 12/07 22:17
11F：→ picoyeh:以致於工會無用化。職業工會變成勞健保工會 12/07 22:18
12F：→ picoyeh:產業工會公部門比較多、私人企業就算了吧 12/07 22:19
13F：推 picoyeh:事實上很多勞工自身權益受損也不會找工會 滿可惜的 12/07 22:24
14F：→ picoyeh:集體協商功能被政府的協調機制取代掉了吧 12/07 22:30
15F：→ picoyeh:一樓有喔！ 而且神奇的是法律規定還是強制入會呢 12/07 22:34
16F：→ PoloH:多少勞資糾紛政府袖手旁觀？勞基法形同虛設~ 05/29 18:18