※ 引述《Stealer (林易增)》之銘言： : 昨天一三壘有人、三壞球的時候 : 阿瑋發動盜壘 但失敗了。 : 這個play沒有被教練high light : 加上阿瑋被教練大大稱讚昨天的表現 : 我可以猜想這是教教練下達的戰術 : 但翻開野球革命 : 本隊SB 9, CS 14, SB%才39.1% 六隊墊底 : 明明ops+比樂天還高 : 結果戰績跟得分效率卻低落這麼多 : 這個盜壘失敗率也是要付很大的責任 : 一直在強調壘上有人該怎麼做推進 : 打擊要怎麼跟進來打 : 放棄追求長打 : 卻把打代跑、盜壘、短打看得比打長打重要 : 完全是在走回頭路。 : 也不是說戰術就不好 : 但是本隊有一點 為戰術而戰術的感覺 : 其實我在板上也講過很多年的戰術思維 : 人家都知道你要短打 : 人家都知道你要盜壘 做pitchout : 不是出奇不意的戰術，根本不叫戰術 : 只是帶大家送頭跟得不了分而已 : 現在就是陷入了： : 打擊低迷、推進不易、頻繁戰術而不去更要求打擊 : 讓打擊更低迷這個死循環 : 就算前幾年請來了美式系統 : 但總教練骨子裡還是個日系老害思 : 之前他請人來，只是為了證明自己才是對的吧！ 我看到的重點不是這樣, 星期五7局上, 1,3壘有人, 結果張仁瑋跑出來, 三壘完全沒動. 星期六8局上, 又是1,3壘有人, 結果宋晟睿跑出來自殺, 三壘最後動了, 小高也盡力了, 但還是死. 感情現在是打擊非常好, 很容易上壘很容易得分是嗎? 你連續兩天給球迷看這種的, 害我都想猜今天會不會再來一次. 我不確定這是不是戰術, 還是純盜壘, 如果真是細膩的日式戰術, 我是孤陋寡聞沒看過, 只能稱之為送頭戰術. 如果是純盜壘, 原po寫的很清楚, 成功率不到4成, 盜壘成功率不到七成還去使用在運動統計的價值就已經不高了, 不到4成成功率也拜託改善一下吧, 不然不要用會不會比較好? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.91.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Elephants/M.1778996477.A.523.html