作者howisfashion (炎夏又來了！> <)
看板Electronics
標題Re: [請益] Gmd(s)
時間Tue Apr 16 06:52:30 2024
※ 引述《deathcustom (Full House)》之銘言：
: ※ 引述《howisfashion (炎夏又來了！> <)》之銘言：
: : https://imgur.com/a/UwtBcFa
: : 關於電流鏡負載差動對..
: : 請問大家，
: : 為什麼它(fig.2)說，
: : "嚴格來說Vs在動態已非交流接地"?
: : fig.3又說"共用的S極可視為交流接地來近似"！
: 從另一個角度給你看
: Vi+ = Vicm+Vd/2
: Vi- = Vicm-Vd/2
: (I+)+(I-) = Iss
: 0.5*kn'(W/L){[(Vi+)-Vs]^2+[(Vi-)-Vs]^2}
: =kn'(W/L)[Vicm-Vs0]^2
請問，不是Id=0.5*kn'(W/L)*(Vgs-Vt)^2嗎?
為什麼這裡只有Vgs?!
: [Vicm-Vs0]^2 = {[Vicm+Vd/2-Vs]^2+[Vicm-Vd/2-Vs]^2}/2
: = [Vicm-Vs]^2+(Vd/2)^2
: [2Vicm-Vs0-Vs][Vs0-Vs] = (Vd/2)^2
^^^^^^^^^
這裡好像是 (Vs-Vs0) ?!
: 先假設Vs~Vs0
: 2[Vicm-Vs0]dVs ~ (Vd/2)^2
: dVs = Vd^2/8(VGS0)
: 考慮基本的Gain = 60dB
: Vd<=dynamic range (Vopp) /1000
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
what is it?!
: dVs <= (Vopp)^2/8e6
: 我們以0.18um製程來考慮，Vopp設為 1.5V
: dVs <= 2.8e-7 = 0.28uV
: 就這麼小，所以最後才跟你說"大致符合，我們還是可以用原來半電路來分析"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1713221553.A.D15.html
※ 編輯: howisfashion (49.216.93.136 臺灣), 04/16/2024 06:54:07
※ 編輯: howisfashion (49.216.93.136 臺灣), 04/16/2024 07:06:51