作者howisfashion (炎夏又来了！> <)
看板Electronics
标题Re: [请益] Gmd(s)
时间Tue Apr 16 06:52:30 2024
※ 引述《deathcustom (Full House)》之铭言：
: ※ 引述《howisfashion (炎夏又来了！> <)》之铭言：
: : https://imgur.com/a/UwtBcFa
: : 关於电流镜负载差动对..
: : 请问大家，
: : 为什麽它(fig.2)说，
: : "严格来说Vs在动态已非交流接地"?
: : fig.3又说"共用的S极可视为交流接地来近似"！
: 从另一个角度给你看
: Vi+ = Vicm+Vd/2
: Vi- = Vicm-Vd/2
: (I+)+(I-) = Iss
: 0.5*kn'(W/L){[(Vi+)-Vs]^2+[(Vi-)-Vs]^2}
: =kn'(W/L)[Vicm-Vs0]^2
请问，不是Id=0.5*kn'(W/L)*(Vgs-Vt)^2吗?
为什麽这里只有Vgs?!
: [Vicm-Vs0]^2 = {[Vicm+Vd/2-Vs]^2+[Vicm-Vd/2-Vs]^2}/2
: = [Vicm-Vs]^2+(Vd/2)^2
: [2Vicm-Vs0-Vs][Vs0-Vs] = (Vd/2)^2
^^^^^^^^^
这里好像是 (Vs-Vs0) ?!
: 先假设Vs~Vs0
: 2[Vicm-Vs0]dVs ~ (Vd/2)^2
: dVs = Vd^2/8(VGS0)
: 考虑基本的Gain = 60dB
: Vd<=dynamic range (Vopp) /1000
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
what is it?!
: dVs <= (Vopp)^2/8e6
: 我们以0.18um制程来考虑，Vopp设为 1.5V
: dVs <= 2.8e-7 = 0.28uV
: 就这麽小，所以最後才跟你说"大致符合，我们还是可以用原来半电路来分析"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.93.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1713221553.A.D15.html
※ 编辑: howisfashion (49.216.93.136 台湾), 04/16/2024 06:54:07
※ 编辑: howisfashion (49.216.93.136 台湾), 04/16/2024 07:06:51