作者bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
看板Electronics
標題Re: [請益] 燃料電池發想的永動機
時間Wed Jul 28 23:02:30 2021
我們把類似的能量放一起看
燃料電池 ＜-＞ 電解水
水力發電 ＜-＞
氧氣比空氣重輸送上去需要額外做功
＋
氫氣自己飄上去同時必定有等體積的空氣往下擠
電解水怎麼讓氫氣的密度比空氣小
氫氣把空氣撐開也需要能量
能量沒有多出來，何況效率做不到100％
※ 引述 《lobfo (牛耳)》 之銘言：
:
: 我的這個問題實在是找不到地方問
: 永動機一直都是偽科學
: 但我想的永動機想不出哪裡不可能實現
:
: 1.在一間樓房的最底下裝設水電解設備
: 2.接兩根管輸送氧氣和氫氣上屋頂
: 3.在屋頂用氫氧燃料電池設備產生電力
: 4.利用燃料電池產生的水使用水力發電設備並
: 且讓水回到一樓的水電解設備的水池
:
: 這樣設計永動機的問題點在哪??
: 水力發電的位能不足發電??
: 101大樓夠不夠高?
: 玉山夠不夠高?
: 喜馬拉雅山夠不夠高?
: 不討論工程問題.只討論是否可能產生輸出大於輸入的電力
: 這板上是否有大能能夠點出問題點在哪?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1627484552.A.90A.html
※ 編輯: bh2142 (42.73.98.169 臺灣), 07/28/2021 23:08:29
1F：推 taipoo: 製造的能量只要小於需求的能量，都做不出來永動機的，懂嗎 07/29 02:23
2F：推 john123524: 重量:水>空氣，電解之後氫氧加起來也是比空氣重 07/29 18:30
3F：→ john123524: 過程中沒有損失質量，氫氣會自己飄上去好了，氧氣不會 07/29 18:30
4F：→ john123524: 如果是有損失質量的反應，就算核能了對吧XD 07/29 18:31
5F：→ swich45314: 樓上 那應該叫你容器密封性不佳有地方漏氣… 永動 08/01 12:55
6F：→ swich45314: 機是假設轉換效率100%的東西 實務上根本不可能 很多 08/01 12:55
7F：→ swich45314: 地方都會有能量損耗… 現存接近的設計根本不是永動 08/01 12:55
8F：→ swich45314: 機 都有從外部獲得磁力 熱 等能量 08/01 12:55