作者bh2142 (濒临绝种的Emacser)
看板Electronics
标题Re: [请益] 燃料电池发想的永动机
时间Wed Jul 28 23:02:30 2021
我们把类似的能量放一起看
燃料电池 ＜-＞ 电解水
水力发电 ＜-＞
氧气比空气重输送上去需要额外做功
＋
氢气自己飘上去同时必定有等体积的空气往下挤
电解水怎麽让氢气的密度比空气小
氢气把空气撑开也需要能量
能量没有多出来，何况效率做不到100％
※ 引述 《lobfo (牛耳)》 之铭言：
:
: 我的这个问题实在是找不到地方问
: 永动机一直都是伪科学
: 但我想的永动机想不出哪里不可能实现
:
: 1.在一间楼房的最底下装设水电解设备
: 2.接两根管输送氧气和氢气上屋顶
: 3.在屋顶用氢氧燃料电池设备产生电力
: 4.利用燃料电池产生的水使用水力发电设备并
: 且让水回到一楼的水电解设备的水池
:
: 这样设计永动机的问题点在哪??
: 水力发电的位能不足发电??
: 101大楼够不够高?
: 玉山够不够高?
: 喜马拉雅山够不够高?
: 不讨论工程问题.只讨论是否可能产生输出大於输入的电力
: 这板上是否有大能能够点出问题点在哪?
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.98.169 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1627484552.A.90A.html
※ 编辑: bh2142 (42.73.98.169 台湾), 07/28/2021 23:08:29
1F：推 taipoo: 制造的能量只要小於需求的能量，都做不出来永动机的，懂吗 07/29 02:23
2F：推 john123524: 重量:水>空气，电解之後氢氧加起来也是比空气重 07/29 18:30
3F：→ john123524: 过程中没有损失质量，氢气会自己飘上去好了，氧气不会 07/29 18:30
4F：→ john123524: 如果是有损失质量的反应，就算核能了对吧XD 07/29 18:31
5F：→ swich45314: 楼上 那应该叫你容器密封性不佳有地方漏气… 永动 08/01 12:55
6F：→ swich45314: 机是假设转换效率100%的东西 实务上根本不可能 很多 08/01 12:55
7F：→ swich45314: 地方都会有能量损耗… 现存接近的设计根本不是永动 08/01 12:55
8F：→ swich45314: 机 都有从外部获得磁力 热 等能量 08/01 12:55