作者creation (cc)
看板Electronics
標題[請益] 物理現象
時間Mon Jan 4 13:07:46 2021
https://imgur.com/a/viczyYH
圖中關於 C & L 的(a) & (d) 的零點(Sz)..
我一直很好奇，為什麼它們可以"局部"放電..
尤其是(a)..可以不用走完一個迴路..那麼那些電荷都跑到哪裡去?!
還請大大們開釋?!
謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1609736868.A.408.html
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/04/2021 13:19:56
1F：→ Archer55b6: 不太懂你卡的點..局部放電？？ 01/04 17:45
就是像(a)..L & C不是各自只能對R2放電，因此形成"零點"(Vo = 0)
可是 L&R2 或 C&R2 都不構成個迴路=>那麼 C/L 放的電跑到哪去呢?!
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/04/2021 19:06:44
2F：→ samm3320: 零點的意義不是Vo=0吧 01/04 21:03
"Vi 不= 0，Vo=0"時的 s值！！
3F：→ samm3320: 你應該從微分方程怎麼列怎麼解開始思考 01/04 22:35
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 00:21:52
https://imgur.com/a/JMo8pOo
4F：→ samm3320: 你做inv laplace的時候要積整個虛軸，零點在時域上意義 01/05 00:53
5F：→ samm3320: 不大吧 01/05 00:53
6F：→ samm3320: 你連input訊號都還沒定義，談不上什麼電荷吧 01/05 00:56
抱歉忘了標Vi/Vo，不過反正就是右端畫"+/-"的圓是Vi，左端是Vo
7F：→ samm3320: 零點會被討論是因為系統接成回授的時候他會跟極點有關 01/05 00:59
8F：→ samm3320: 最終極點才決定系統的行為 01/05 01:00
9F：→ samm3320: 你在探討電荷代表你已經回到時域去了，隨便vi給個1V定電 01/05 01:13
10F：→ samm3320: 壓，你vo都不會等於0，你的理解從頭就不對。 01/05 01:14
零點就是"Vi 不= 0，Vo=0"時C/L的放電路徑!
我舉個例：以(b)來講，你Vi在直流時(s=0) ，L是不是short==> Vo =0
高頻 (s=無限大) C
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 06:04:03
11F：→ samm3320: 那a勒 01/05 09:04
每個數學都對應到一個物理現象，我就是不解(a)的物理現象才上來問！
12F：→ samm3320: 另外s是一個複數平面的東西，你要講無限大還要先定義路 01/05 09:06
13F：→ samm3320: 徑 01/05 09:06
這句我看不懂！
14F：→ samm3320: 總之，會卡到問題應該不在物理在數學，訊號系統跟ODE課 01/05 09:24
15F：→ samm3320: 本好好唸一唸就能解惑了 01/05 09:24
我再重申一次我的問題:
已知
零點就是"Vi 不= 0，Vo=0"時的 s值，其對應的物理現象是C/L的放電路徑!
所以(a)中的C/L僅耗電於R2！！
但我不解那電怎麼耗掉的?!
這..怎麼跟訊號系統跟ODE有關係?!
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 09:59:11
16F：→ samm3320: 我只能說你卡的點是非常開始的地方，應該回到ODE怎麼解 01/05 10:13
17F：→ samm3320: 開始想，為什麼要把系統從時域轉到s平面，訊號進到系統 01/05 10:13
18F：→ samm3320: 後怎麼算出輸出，s平面跟頻率響應為什麼會有關係，另外 01/05 10:13
19F：→ samm3320: 你的已知完全不知所云，零點某種很小的程度上代表系統 01/05 10:13
我要問的是現象，為什麼跟數學有關係?!
20F：→ samm3320: 的特徵，上面的元件根據輸入訊號時間狀態不同都可能充電 01/05 10:13
21F：→ samm3320: 或放電，有什麼道理s平面的零點一定對應元件放電？ 01/05 10:13
https://imgur.com/a/YvWB1Nw
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 10:38:48
22F：→ samm3320: 他寫的實在是非常混淆，他想表達的應該是在零點頻率的in 01/05 11:04
23F：→ samm3320: put訊號會讓output震幅剛好是0 01/05 11:04
24F：→ samm3320: 他也沒講什麼元件放電 01/05 11:05
25F：→ samm3320: 他從s平面已經轉去頻域了 01/05 11:09
26F：→ samm3320: 欸我算了一下那個點時域上震幅也不是0，那真不知道他想 01/05 11:26
27F：→ samm3320: 表達什麼 01/05 11:26
28F：→ samm3320: 時域震幅最小的點會落在C上 01/05 11:28
30F：→ samm3320: 這個投影片會寫的比較有邏輯 01/05 11:47
31F：→ samm3320: 你貼的這兩頁我實在無法同意他，觀念太混淆，也沒辦法 01/05 12:03
32F：→ samm3320: 自圓其說，你跑個模擬看看就知道。 01/05 12:03
34F：→ samm3320: 以這個系統的頻率響應來說，零點在時域上只能代表震幅衰 01/05 13:45
35F：→ samm3320: 減停止下降附近的頻率，沒什麼其他意義 01/05 13:45
好的~謝謝！ 我慢慢看！ :)
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 14:28:19