作者creation (cc)
看板Electronics
标题[请益] 物理现象
时间Mon Jan 4 13:07:46 2021
https://imgur.com/a/viczyYH
图中关於 C & L 的(a) & (d) 的零点(Sz)..
我一直很好奇，为什麽它们可以"局部"放电..
尤其是(a)..可以不用走完一个回路..那麽那些电荷都跑到哪里去?!
还请大大们开释?!
谢谢！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.31.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1609736868.A.408.html
※ 编辑: creation (49.216.31.6 台湾), 01/04/2021 13:19:56
1F：→ Archer55b6: 不太懂你卡的点..局部放电？？ 01/04 17:45
就是像(a)..L & C不是各自只能对R2放电，因此形成"零点"(Vo = 0)
可是 L&R2 或 C&R2 都不构成个回路=>那麽 C/L 放的电跑到哪去呢?!
※ 编辑: creation (49.216.31.6 台湾), 01/04/2021 19:06:44
2F：→ samm3320: 零点的意义不是Vo=0吧 01/04 21:03
"Vi 不= 0，Vo=0"时的 s值！！
3F：→ samm3320: 你应该从微分方程怎麽列怎麽解开始思考 01/04 22:35
※ 编辑: creation (49.216.31.6 台湾), 01/05/2021 00:21:52
https://imgur.com/a/JMo8pOo
4F：→ samm3320: 你做inv laplace的时候要积整个虚轴，零点在时域上意义 01/05 00:53
5F：→ samm3320: 不大吧 01/05 00:53
6F：→ samm3320: 你连input讯号都还没定义，谈不上什麽电荷吧 01/05 00:56
抱歉忘了标Vi/Vo，不过反正就是右端画"+/-"的圆是Vi，左端是Vo
7F：→ samm3320: 零点会被讨论是因为系统接成回授的时候他会跟极点有关 01/05 00:59
8F：→ samm3320: 最终极点才决定系统的行为 01/05 01:00
9F：→ samm3320: 你在探讨电荷代表你已经回到时域去了，随便vi给个1V定电 01/05 01:13
10F：→ samm3320: 压，你vo都不会等於0，你的理解从头就不对。 01/05 01:14
零点就是"Vi 不= 0，Vo=0"时C/L的放电路径!
我举个例：以(b)来讲，你Vi在直流时(s=0) ，L是不是short==> Vo =0
高频 (s=无限大) C
※ 编辑: creation (49.216.31.6 台湾), 01/05/2021 06:04:03
11F：→ samm3320: 那a勒 01/05 09:04
每个数学都对应到一个物理现象，我就是不解(a)的物理现象才上来问！
12F：→ samm3320: 另外s是一个复数平面的东西，你要讲无限大还要先定义路 01/05 09:06
13F：→ samm3320: 径 01/05 09:06
这句我看不懂！
14F：→ samm3320: 总之，会卡到问题应该不在物理在数学，讯号系统跟ODE课 01/05 09:24
15F：→ samm3320: 本好好念一念就能解惑了 01/05 09:24
我再重申一次我的问题:
已知
零点就是"Vi 不= 0，Vo=0"时的 s值，其对应的物理现象是C/L的放电路径!
所以(a)中的C/L仅耗电於R2！！
但我不解那电怎麽耗掉的?!
这..怎麽跟讯号系统跟ODE有关系?!
※ 编辑: creation (49.216.31.6 台湾), 01/05/2021 09:59:11
16F：→ samm3320: 我只能说你卡的点是非常开始的地方，应该回到ODE怎麽解 01/05 10:13
17F：→ samm3320: 开始想，为什麽要把系统从时域转到s平面，讯号进到系统 01/05 10:13
18F：→ samm3320: 後怎麽算出输出，s平面跟频率响应为什麽会有关系，另外 01/05 10:13
19F：→ samm3320: 你的已知完全不知所云，零点某种很小的程度上代表系统 01/05 10:13
我要问的是现象，为什麽跟数学有关系?!
20F：→ samm3320: 的特徵，上面的元件根据输入讯号时间状态不同都可能充电 01/05 10:13
21F：→ samm3320: 或放电，有什麽道理s平面的零点一定对应元件放电？ 01/05 10:13
https://imgur.com/a/YvWB1Nw
※ 编辑: creation (49.216.31.6 台湾), 01/05/2021 10:38:48
22F：→ samm3320: 他写的实在是非常混淆，他想表达的应该是在零点频率的in 01/05 11:04
23F：→ samm3320: put讯号会让output震幅刚好是0 01/05 11:04
24F：→ samm3320: 他也没讲什麽元件放电 01/05 11:05
25F：→ samm3320: 他从s平面已经转去频域了 01/05 11:09
26F：→ samm3320: 欸我算了一下那个点时域上震幅也不是0，那真不知道他想 01/05 11:26
27F：→ samm3320: 表达什麽 01/05 11:26
28F：→ samm3320: 时域震幅最小的点会落在C上 01/05 11:28
30F：→ samm3320: 这个投影片会写的比较有逻辑 01/05 11:47
31F：→ samm3320: 你贴的这两页我实在无法同意他，观念太混淆，也没办法 01/05 12:03
32F：→ samm3320: 自圆其说，你跑个模拟看看就知道。 01/05 12:03
34F：→ samm3320: 以这个系统的频率响应来说，零点在时域上只能代表震幅衰 01/05 13:45
35F：→ samm3320: 减停止下降附近的频率，没什麽其他意义 01/05 13:45
好的~谢谢！ 我慢慢看！ :)
※ 编辑: creation (49.216.31.6 台湾), 01/05/2021 14:28:19