作者xoverspeed (speed)
看板Electronics
標題dont_touch_network (dc_shell-t)
時間Mon Dec 3 19:26:29 2018
有一個小疑問:
dont_touch_network 是: 不對整個network做優化、不替換上面的cell, 但是tool還是會
報
出max_transition的violation,
那是tool有試著去解max_transition之後的violation嗎？
google到2011有人提出疑問只單純下dont_touch_network但被加buffer進去了...
在猜tool是否還是會對network解max_transition（max_capacitance, max_fanout)之類
的，所以並非真的不去動那條network (支持論點：有man 到對clk下dont_touch_network
, tool還是會做clk gated的）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1543836392.A.EBC.html
※ 編輯: xoverspeed (42.73.36.140), 12/03/2018 19:27:09
1F：推 mmonkeyboyy: Dc 不改cell 而已 其他照算 12/03 19:53
2F：→ xoverspeed: 想問的是：會算，但會去解嗎？ 12/04 07:49
3F：推 mmonkeyboyy: 你講的解是說加東西? 會 就是 buffer類 但邏輯類 12/04 22:11
4F：→ mmonkeyboyy: 的應該是不會 buffer 是推力的問題加的 12/04 22:12
5F：→ mmonkeyboyy: 都要不加的話要用另一個指令 12/04 22:12
6F：→ mmonkeyboyy: 忘了那一個了 有一個用來對ip core的 12/04 22:13
7F：→ xoverspeed: 原來真的會加buffer....那個不加buffer的指令叫：set_ 12/05 06:57
8F：→ xoverspeed: ideal_network 12/05 06:57