作者xoverspeed (speed)
看板Electronics
标题dont_touch_network (dc_shell-t)
时间Mon Dec 3 19:26:29 2018
有一个小疑问:
dont_touch_network 是: 不对整个network做优化、不替换上面的cell, 但是tool还是会
报
出max_transition的violation,
那是tool有试着去解max_transition之後的violation吗？
google到2011有人提出疑问只单纯下dont_touch_network但被加buffer进去了...
在猜tool是否还是会对network解max_transition（max_capacitance, max_fanout)之类
的，所以并非真的不去动那条network (支持论点：有man 到对clk下dont_touch_network
, tool还是会做clk gated的）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.36.140
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1543836392.A.EBC.html
※ 编辑: xoverspeed (42.73.36.140), 12/03/2018 19:27:09
1F：推 mmonkeyboyy: Dc 不改cell 而已 其他照算 12/03 19:53
2F：→ xoverspeed: 想问的是：会算，但会去解吗？ 12/04 07:49
3F：推 mmonkeyboyy: 你讲的解是说加东西? 会 就是 buffer类 但逻辑类 12/04 22:11
4F：→ mmonkeyboyy: 的应该是不会 buffer 是推力的问题加的 12/04 22:12
5F：→ mmonkeyboyy: 都要不加的话要用另一个指令 12/04 22:12
6F：→ mmonkeyboyy: 忘了那一个了 有一个用来对ip core的 12/04 22:13
7F：→ xoverspeed: 原来真的会加buffer....那个不加buffer的指令叫：set_ 12/05 06:57
8F：→ xoverspeed: ideal_network 12/05 06:57