作者qeagle ()
看板Electronics
標題[問題] 為什麼1MHz的振盪器停產了??
時間Wed Jun 6 21:25:32 2018
之前工作上用這顆振盪器
https://www.mouser.tw/ProductDetail/Murata-Electronics/CSBFB1M00J58-R1?qs=upyI8KKe6TTtx8VD2ee%2fWw==
同事跟我說停產了，沒有同樣包裝1MHz的...
我想怎麼可能，沒想到連過去一看
https://www.mouser.tw/Passive-Components/Frequency-Control-Timing-Devices/Resonators/_/N-6zu9h/
規格頻率直接從640k跳到2MHz
怎麼回事，為什麼1MHz沒有了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.78.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1528291535.A.296.html
1F：推 darky897: 怎麼可能！！ 06/07 02:32
2F：→ narcissusli: 天啊 世界末日到了 06/07 10:29
3F：推 ping870224: OMG 06/07 11:16
4F：推 yudofu: 換個包裝不就好了？ 06/07 23:01
5F：→ qeagle: 同事跟我說只剩古老的大SIZE型,比較不耐震，花生什麼事? 06/08 06:10
6F：→ qeagle: 1MHZ不是很直觀嗎?為什麼....沒有了 06/08 06:10
7F：推 yudofu: 現在晶片愈切愈細，消費型產品就算是低頻或者sleep clock 06/08 14:37
8F：→ yudofu: 也是用高頻除出來的，甚至有的聯網裝置因為採用ntp對時 06/08 14:38
9F：→ yudofu: ，已經不要求RTC的精準度，連鐵打的32.768k都被淘汰， 06/08 14:39
10F：→ yudofu: 使用低頻震盪的領域會愈來愈小 06/08 14:42
11F：→ furio: 陶瓷振盪器精度穩定性都普通,現在新一點的IC用RC或內部震盪 06/09 15:47
12F：→ furio: +頻率補正+溫度補償後比陶瓷震盪還準又穩,價錢跟可靠度 06/09 15:50
13F：→ furio: 更不用說 06/09 15:50