作者qeagle ()
看板Electronics
标题[问题] 为什麽1MHz的振荡器停产了??
时间Wed Jun 6 21:25:32 2018
之前工作上用这颗振荡器
https://www.mouser.tw/ProductDetail/Murata-Electronics/CSBFB1M00J58-R1?qs=upyI8KKe6TTtx8VD2ee%2fWw==
同事跟我说停产了，没有同样包装1MHz的...
我想怎麽可能，没想到连过去一看
https://www.mouser.tw/Passive-Components/Frequency-Control-Timing-Devices/Resonators/_/N-6zu9h/
规格频率直接从640k跳到2MHz
怎麽回事，为什麽1MHz没有了??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.78.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1528291535.A.296.html
1F：推 darky897: 怎麽可能！！ 06/07 02:32
2F：→ narcissusli: 天啊 世界末日到了 06/07 10:29
3F：推 ping870224: OMG 06/07 11:16
4F：推 yudofu: 换个包装不就好了？ 06/07 23:01
5F：→ qeagle: 同事跟我说只剩古老的大SIZE型,比较不耐震，花生什麽事? 06/08 06:10
6F：→ qeagle: 1MHZ不是很直观吗?为什麽....没有了 06/08 06:10
7F：推 yudofu: 现在晶片愈切愈细，消费型产品就算是低频或者sleep clock 06/08 14:37
8F：→ yudofu: 也是用高频除出来的，甚至有的联网装置因为采用ntp对时 06/08 14:38
9F：→ yudofu: ，已经不要求RTC的精准度，连铁打的32.768k都被淘汰， 06/08 14:39
10F：→ yudofu: 使用低频震荡的领域会愈来愈小 06/08 14:42
11F：→ furio: 陶瓷振荡器精度稳定性都普通,现在新一点的IC用RC或内部震荡 06/09 15:47
12F：→ furio: +频率补正+温度补偿後比陶瓷震荡还准又稳,价钱跟可靠度 06/09 15:50
13F：→ furio: 更不用说 06/09 15:50