作者cpyi (cpyi)
看板Electronics
標題[問題] 還有人在做微波電路板嗎?
時間Fri Oct 2 21:52:14 2015
這學期修了微波電路，上課幾乎都教IC相關的，
上網查有些用微波電路板(主被動都有)做的還蠻
帥的，請問這種東西還有實用價值嗎？還是已經
是時代的眼淚了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.230.98
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1443793937.A.39E.html
1F：→ kdjf: radar 10/03 00:11
2F：推 Leadgen: 時代的眼淚，請問大師，你有什麼作品? 10/03 07:51
3F：→ cpyi: 不知道樓上在酸什麼耶 科技這種東西本來就是有世代交替 10/03 20:57
4F：→ cpyi: 技術就是一直在往前推 我也沒有說過去的技術有什麼不堪 10/03 20:57
5F：→ cpyi: 這就是Technology shift 或更根本的Paradigm shift 10/03 21:00
6F：推 Leadgen: 請問大師，您有用試紙驗一下嗎?不然怎麼知道是酸是鹼? 10/04 07:58
7F：→ bmt891: 一堆AIC和元件的老師跨進來搞RF發paper,搞得學生以為 10/04 08:39
8F：→ bmt891: ADS tune一下matching一下就叫RF.. 10/04 08:40
9F：→ bmt891: 實用價值.. 去搜尋一下雷達吧.. 10/04 08:41
10F：→ tonybin: 原po你提的問題老實說跟推文時的高度成反比. 10/04 13:16
11F：→ cpyi: bmt可以多透露一點嗎? 為什麼你會說是AIC跟原件的老師 10/06 01:28
12F：→ cpyi: 跨進來? 微波是一個很成熟的學問了吧 10/06 01:28
13F：→ cpyi: 現在大部分都是用電腦輔助設計吧 天線設計不是也蠻常用那些 10/06 01:29
14F：→ cpyi: 工具的嗎 10/06 01:30
15F：→ cpyi: 之前就有搜尋過了台灣基本上沒所謂雷達發展 10/06 01:31
16F：→ cpyi: 我只的是大規模系統的那種 不是車用在那邊看前後左右的 10/06 01:31
17F：→ cpyi: 軍用的話就是中科院的相列雷達 10/06 01:32
18F：→ cpyi: 氣象用的中央大學有組裝過 但是真的從頭研發的應該沒有 10/06 01:33
19F：→ cpyi: 但是大專院校有微波實驗室好像不少 這我就不太清楚原因 10/06 01:34
20F：→ cpyi: 可能還要請了解產學環境的人來解惑一下 10/06 01:36
21F：推 jamtu: 搞IC在台灣是顯學，自然看到做mmIC的比較多 10/07 02:28
22F：→ jamtu: 而且台灣的產業也是以IC為主，相關的需求量也大 10/07 02:28
23F：→ jamtu: 至於你說的微波電路板，我比較少聽到 10/07 02:28
24F：→ jamtu: 也沒有聽說有人工作是做這個的 10/07 02:29
25F：→ jamtu: 他可能有他的價值，但是台灣沒有產業環境讓他變成顯學 10/07 02:29
26F：→ cpyi: 顯學這個說法蠻切中要害的:) 10/07 18:26
27F：推 kingstong: 是數位IC還是類比IC?! 10/12 13:56
28F：→ cpyi: 類比跟數位都是吧 10/17 00:19