作者cpyi (cpyi)
看板Electronics
标题[问题] 还有人在做微波电路板吗?
时间Fri Oct 2 21:52:14 2015
这学期修了微波电路，上课几乎都教IC相关的，
上网查有些用微波电路板(主被动都有)做的还蛮
帅的，请问这种东西还有实用价值吗？还是已经
是时代的眼泪了？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.230.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Electronics/M.1443793937.A.39E.html
1F：→ kdjf: radar 10/03 00:11
2F：推 Leadgen: 时代的眼泪，请问大师，你有什麽作品? 10/03 07:51
3F：→ cpyi: 不知道楼上在酸什麽耶 科技这种东西本来就是有世代交替 10/03 20:57
4F：→ cpyi: 技术就是一直在往前推 我也没有说过去的技术有什麽不堪 10/03 20:57
5F：→ cpyi: 这就是Technology shift 或更根本的Paradigm shift 10/03 21:00
6F：推 Leadgen: 请问大师，您有用试纸验一下吗?不然怎麽知道是酸是硷? 10/04 07:58
7F：→ bmt891: 一堆AIC和元件的老师跨进来搞RF发paper,搞得学生以为 10/04 08:39
8F：→ bmt891: ADS tune一下matching一下就叫RF.. 10/04 08:40
9F：→ bmt891: 实用价值.. 去搜寻一下雷达吧.. 10/04 08:41
10F：→ tonybin: 原po你提的问题老实说跟推文时的高度成反比. 10/04 13:16
11F：→ cpyi: bmt可以多透露一点吗? 为什麽你会说是AIC跟原件的老师 10/06 01:28
12F：→ cpyi: 跨进来? 微波是一个很成熟的学问了吧 10/06 01:28
13F：→ cpyi: 现在大部分都是用电脑辅助设计吧 天线设计不是也蛮常用那些 10/06 01:29
14F：→ cpyi: 工具的吗 10/06 01:30
15F：→ cpyi: 之前就有搜寻过了台湾基本上没所谓雷达发展 10/06 01:31
16F：→ cpyi: 我只的是大规模系统的那种 不是车用在那边看前後左右的 10/06 01:31
17F：→ cpyi: 军用的话就是中科院的相列雷达 10/06 01:32
18F：→ cpyi: 气象用的中央大学有组装过 但是真的从头研发的应该没有 10/06 01:33
19F：→ cpyi: 但是大专院校有微波实验室好像不少 这我就不太清楚原因 10/06 01:34
20F：→ cpyi: 可能还要请了解产学环境的人来解惑一下 10/06 01:36
21F：推 jamtu: 搞IC在台湾是显学，自然看到做mmIC的比较多 10/07 02:28
22F：→ jamtu: 而且台湾的产业也是以IC为主，相关的需求量也大 10/07 02:28
23F：→ jamtu: 至於你说的微波电路板，我比较少听到 10/07 02:28
24F：→ jamtu: 也没有听说有人工作是做这个的 10/07 02:29
25F：→ jamtu: 他可能有他的价值，但是台湾没有产业环境让他变成显学 10/07 02:29
26F：→ cpyi: 显学这个说法蛮切中要害的:) 10/07 18:26
27F：推 kingstong: 是数位IC还是类比IC?! 10/12 13:56
28F：→ cpyi: 类比跟数位都是吧 10/17 00:19