作者circusbd (BD)
看板Electronics
標題[問題] OP使用BJT與MOS的Offset
時間Sun May 17 03:05:21 2015
在瀏覽某些文章中有提到
BJT會使OP兩端的OFFSET會比MOS來的較小
所以使用bjt架構會較精準
其中為何offset會較小呢
勞煩大大們解答
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.48.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Electronics/M.1431803124.A.A71.html
1F：→ bulcas: 我記得這個電子學課本不是就有嗎 05/17 12:14
2F：推 jamtu: 這完全是元件物理的關係吧 電子學課本應該是沒有 05/18 01:12
3F：→ jamtu: MOS的offset多小跟製程變異的控制有關 05/18 01:12
4F：→ jamtu: 這不可能是三言兩語很容易去理解的事情 05/18 01:12
5F：→ jamtu: 只可能說，在最傳統的製程與同樣的feature size底下 05/18 01:13
6F：→ jamtu: 最傳統的作法，MOS就是比BJT難控制 05/18 01:13
7F：→ bulcas: 我記得電子學有講吧 考慮到 OP 兩端一般來看 offset 成因 05/18 20:29
8F：→ bulcas: 若以一個簡單的 OP 輸入端 BJT 的 Vos 跟 Is 和 負載有關 05/18 20:31
9F：→ bulcas: 最簡單的 case 就是電阻性負載 所以就兩個變因 05/18 20:32
10F：→ bulcas: MOS 則是跟負載、W/L、Vt 三個變數有關 所以 BJT 作為輸 05/18 20:33
11F：→ bulcas: 輸入差動對 BJT 的 offset 較小 05/18 20:33
12F：→ bulcas: 我記得這個在史密斯裡面講差動對的那邊就有提到了 05/18 20:34
13F：→ bulcas: 當然實際上的 case 不會只有這幾項因素 不過也囊括大半了 05/18 20:34
14F：推 jamtu: Is的variation跟Vth的variation誰大 05/19 19:27
15F：→ jamtu: 這仍需要製程的相關知識才有辦法回答 05/19 19:27
16F：→ jamtu: 不能說是兩項比三項 兩項的就一定比較小 05/19 19:27
17F：→ jamtu: 另外OP的input refered offset跟負載無關 05/19 19:29
18F：→ jamtu: output offset才有關 但通常看input referred 05/19 19:29
19F：→ jamtu: 因為你load動gain就動了 05/19 19:30