作者wwwok (勇敢的堅持下去)
看板Electronics
標題[問題] 回授穩定度的問題
時間Tue Nov 17 10:52:19 2009
最近所做的電路在MEETING時被提出一個問題
問題的主要內容是說
你的電路有做回授的部分，應該仔細考量穩定度的問題
當然在做電路的時候我是都有考量相位
只是我比較不明白的是，為什麼特別提出在"回授的部分"要考量
我知道當電路要是不穩定 又有拉回授到輸入端
電路會越震越大 類似環震盪器的原理
但是難道沒有回授的電路就比較不需要考量穩定度嗎
是不是有哪裡的觀念我沒弄清楚 請各位替小弟指正一下了
謝謝各位^^
--
只有在被愛的時候 才會發現自己是多麼的重要
只有在愛一個人的時候 才會發現原來可以這麼在乎一個人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.32.131
1F：→ Mauder:unstable的關鍵在delay 如果沒有回授則只是input output有 11/17 12:00
2F：→ Mauder:個delay而已 但如果有回授這delay就會影響電路本身response 11/17 12:01
3F：→ Mauder:因為這個delay會參與電路的運作 11/17 12:02
4F：→ wwwok:原來如此 因此若是說delay對你而言是可以不在意的話 11/17 12:21
5F：→ wwwok:應該就不會有什麼關係了是嗎？ 11/17 12:21
6F：→ Mauder:是的 沒有回授的話就是如此 11/17 12:22
7F：→ wwwok:恩恩 非常感謝m大的解說 謝謝你 11/17 12:29
8F：推 deathcustom:對不同頻率的信號而言，這個Delay會有不同的Phase 11/17 12:33
9F：推 deathcustom:Difference, 所以就可以轉換成你在課本上看到的相位圖 11/17 12:34
10F：推 deathcustom:Alles Klare? 11/17 12:34
11F：推 pdaer:回授看電路阿 造成delay是回授路徑產生極零點 導致在整體回 11/17 13:31
12F：→ pdaer:路速度降低 可以看成時域也可看成頻遇 端看怎麼解讀 11/17 13:32
13F：→ rogerable:板主繞德文哀(指) 11/17 15:08