作者wwwok (勇敢的坚持下去)
看板Electronics
标题[问题] 回授稳定度的问题
时间Tue Nov 17 10:52:19 2009
最近所做的电路在MEETING时被提出一个问题
问题的主要内容是说
你的电路有做回授的部分，应该仔细考量稳定度的问题
当然在做电路的时候我是都有考量相位
只是我比较不明白的是，为什麽特别提出在"回授的部分"要考量
我知道当电路要是不稳定 又有拉回授到输入端
电路会越震越大 类似环震荡器的原理
但是难道没有回授的电路就比较不需要考量稳定度吗
是不是有哪里的观念我没弄清楚 请各位替小弟指正一下了
谢谢各位^^
--
只有在被爱的时候 才会发现自己是多麽的重要
只有在爱一个人的时候 才会发现原来可以这麽在乎一个人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.32.131
1F：→ Mauder:unstable的关键在delay 如果没有回授则只是input output有 11/17 12:00
2F：→ Mauder:个delay而已 但如果有回授这delay就会影响电路本身response 11/17 12:01
3F：→ Mauder:因为这个delay会参与电路的运作 11/17 12:02
4F：→ wwwok:原来如此 因此若是说delay对你而言是可以不在意的话 11/17 12:21
5F：→ wwwok:应该就不会有什麽关系了是吗？ 11/17 12:21
6F：→ Mauder:是的 没有回授的话就是如此 11/17 12:22
7F：→ wwwok:恩恩 非常感谢m大的解说 谢谢你 11/17 12:29
8F：推 deathcustom:对不同频率的信号而言，这个Delay会有不同的Phase 11/17 12:33
9F：推 deathcustom:Difference, 所以就可以转换成你在课本上看到的相位图 11/17 12:34
10F：推 deathcustom:Alles Klare? 11/17 12:34
11F：推 pdaer:回授看电路阿 造成delay是回授路径产生极零点 导致在整体回 11/17 13:31
12F：→ pdaer:路速度降低 可以看成时域也可看成频遇 端看怎麽解读 11/17 13:32
13F：→ rogerable:板主绕德文哀(指) 11/17 15:08