※ 引述《robertshih (施抄)》之銘言： : ┌──電阻R１──┐ : Vi───┤ ├─┬──┬──Vout : └──電桿L１──┘ │ │ : 電 電 : 阻 感 : ２ ２ : │ │ : ┴──┴ : 接地 這個東西經過手算 轉移函數得到 Vout(s) L2R2(R1+sL1) s -------- = -------------------------------- X --- Vin(s) R1R2(L1+L2) + sL1L2(R1+R2) s 有一個zero在 -R1/L1 另外一個zero在0 以級一個pole在 -R1R2(L1+L2)/L1L2(R1+R2) 另外一個pole在0 : 這是在 sedra/smith 的 appD 裡面看到的 是一個 STC 電路 : 如果用 freq = 0 (DC) 來檢查 : 這個電路的 Vout 可以 short 到 Vi 或是 gnd 沒錯，但是應該說是undefined，因為你把0代進去轉移函數沒有定義　(0/0) 如果頻率夠靠近0，就能用　L2/(L1+L2) 來估計了 因為電阻此時幾乎沒有作用 : 而用 freq = inf 檢查 : Vout 則是 finite 是嗎 應該是　R2/(R1+R2) 頻率無限大的時候，電感要open掉剩下電阻分壓 : 那麼他到底算是 HP 還是 LP 呢? : 而且他還只有一個 time constant... : 謝謝 他不是HP也不是LP更不是BP 看pole跟zero誰先發生來決定轉移函數先上升還是掉下去 因為他是 (1+as)/(1+bs) 的形式 ----------------------- 其實這一題很直觀可以作答 把轉移函數列出來只是強調每一個有s的被動元件存在都對應到一個pole和zero 連一個 Low Pass filter 我們也能知道zero存在於頻率無限大的地方 這是依照原始定義：zero存在於轉移函數為0的地方 也就是 s = 無窮大 (其實我想問是正的還負的還是算同一個) 好像有更嚴謹的定義，有請控制系統強者解說 這很重要...因為一般的電子學在估計每個RC time constant時 其實會忽略掉zero的存在 這也不是不好因為通常zero都無限遠 但是在follower的時候，那個快速法就無法找到zero了 要用別的方法來找 ~~~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.81 ※ 編輯: jamtu 來自: 140.112.244.81 (10/10 01:58)