作者neaman (neaman)
看板Electronics
標題[問題] 為什麼analog/RF IC paper 沒有 device size?
時間Sat Aug 22 10:18:02 2009
想請問, 為何大部分analog/RF IC paper 都不放 device size?
想複製出電路來跑模擬, 總是卡在不知明確的 size.
一篇 paper 不是應該公開資料讓大家檢驗所號稱的電路性能嗎?
有前輩可以解惑嗎? 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.107.26
1F：推 pow:我也有一樣的問題 最好直接公布他的電路netlist、佈局 08/22 11:18
2F：→ pow:給大家下載 這樣我省得自己跑模擬驗證 08/22 11:18
3F：推 pdaer:科科...自己的東西不會想要別人輕易複製呀~不是嗎? 08/22 11:40
4F：→ youwin0125:誰要給你copy 科科 有新架構就很不錯了 08/22 11:52
5F：推 rogerable:可是做software的時常都把code扔在網站讓大家抓Q_Q 08/22 11:54
6F：推 deathcustom:因為給你你也只能驗證他做的對不對 08/22 14:42
7F：推 deathcustom:而且他用哪一家的製程也會影響出來的結果 08/22 14:42
8F：推 deathcustom:所以沒什麼必要給啊（要不然他用TSMC，你只有UMC的話 08/22 14:43
9F：推 obov:有一些好心的paper有給size說 08/22 15:59
10F：→ lusitani:電路很多都化簡過的吧,真的下去跑性能一定不如預期 08/22 18:26
11F：推 cpt:因為paper重點不是size 而是架構背後的idea 除非某個電路 08/22 19:30
12F：→ cpt:的sizing對效能影響很大 才會特別列出來 08/22 19:31
13F：→ cpt:另外 製程參數通常也因為NDA而不會在paper裡表列 08/22 19:32
14F：→ rickhsu:paper公開的是概念...類比的東西也不是size照用就可.. 08/22 21:08
15F：→ rickhsu:自己算一算跑一跑就知道真假.. 08/22 21:08
16F：推 MyDarling:一個好的電路當IP可以賣錢的，為什麼要讓大家複製 08/22 23:36
17F：推 Williamette:Jri Lee的paper都有size 08/23 02:48
18F：→ neaman:請問還有哪裡可以找到有 size 的文獻? 08/23 09:42
19F：→ jerk:給size沒順便給layout也沒用 08/23 16:59
20F：→ neaman:Schematics+device size 只是比layout理想化,並不是沒用 08/23 23:53