※ 引述《mouikkai (again)》之銘言： : ※ 引述《yourhusband (執著)》之銘言： : : 首先 : : Flyback輸出電流等於二極體電流的 "平均值" : : 並不是有效值 : : 如果你選用材料是用通過二極體的電流"有效值"的話 : : 你Flyback電感感值越小 電流斜率越大 峰值電流越大 : : 你的電流有效值也越大 : : 所以你如果要降低二極體電流的"有效值"的話 請把感值加大(不變砸比的條件下) : 抱歉 : 我沒仔細看datasheet、加上書讀的不仔細 : 我誤以為二極體是量有效值 : 因為我現在只有輸出二極體有效值電流的數據 : 所以暫時假設輸出二極體平均值電流 <1.9A(平均值) : 重新整理現有的二次側相關電流數據： : 1.輸出電流：平均值0.9A : 2.輸出二極體電流：有效值1.9A；平均值<1.9A 平均值你去量應該是0.9A... : 3.流過輸出電容的電流：1.8A(有效值) 答案出來了 1.8A不是電流連波ˊ ˋ 不過這有效值也夠大= = 另外量電流連波的正確量法 去請教你的前輩吧..我不覺得你這樣的連波量可以過.. : 這樣來看 : 流過輸出電容的電流應該是不合理的吧？ : 如果各位的主管要你案子做一個規格 __V / 0.9A的flyback架構power : 在電路設計時，就是還沒LAYOUT前 : 你的輸出電容此時只能用一顆(因為要省空間，poewr體積要小) : 輸出電容的rated ripple current，你會選用幾少A？ : 理論面是0.9A嗎？ : 實際面會選用幾A？ 電容的ripple current....是要看電壓ripple選電容值.. 電流ripple是感值來決定的 另外輸出電容只有一顆 就算感值只有100u好了..你也可以把電路操作更高頻率阿.. 跟扯power體積小有何關係? : : 另外 依照你所說的 輸出電流平均值0.9A 電流連波可以到1.8A ... : : 我真的挺想見識一下... : 請問這樣真的很不合理嗎？ : 電路學不是有一個公式： : 對一個節點而言，流入的電流總合 = 流出的電流總合 : 那照這樣來看 : Id Io : → → : -----D----X-------。 : | : | : C ↓Ic output ( __V / 0.9A ) : | : | : ------------------。 : X是節點 : Id = Io + Ic : 1.9A 0.9A 1.8A : Io=0.9A是規格固定的， : Id、Ic是量出來的 : 那各位認為Id、Ic值要多少較合理？ 沒有人把平均值+有效值 套入克西赫夫電流定律的... : : 另外可以問 你輸出電壓有穩嗎...可以拿個探棒夾夾看.. : 有穩，我測過 這真的是太威猛了 是用電錶夾 還是探棒= = 依照你的說法 電壓連波根本不可能會過吧? : ※ 編輯: mouikkai 來自: 220.138.14.14 (05/17 00:59) : → yourhusband:我覺得你先搞清楚 有效值 跟平均值的差別.. 05/17 09:56 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.19.136