作者kameng (kameng)
看板Electronics
標題[問題] Op-Amp 的兩個input
時間Sun Mar 22 15:44:07 2009
近來開始學到Op-amp,
有個問題想不出答案來
如果在open-loop的模式下
inverting & non-inverting input 會影響輸出的正負值(v=(v+)-(v-))
但如果是closed-loop?
就像一個Inverting-amplifier,我可以將兩個input要接的反過來嗎?
(inverting-input接地)
單純以ideal op-amp來算的話,好像輸出也沒有甚麼的不同
這樣會導致甚麼物理結構上的問題嗎?
有想過會不會是單純想要統一的問題(增益是負所以就接inverting input?)
先謝各位賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.143.248
1F：推 kafai:負回授=>正回授，功能會錯掉 03/22 16:05
2F：→ kameng:我意思就是全部的連接都倒過來(想像一個inverting 03/22 16:30
3F：→ kameng:amp. 但op-amp符號裡的+跟-反過來 03/22 16:31
※ 編輯: kameng 來自: 122.100.143.248 (03/22 16:33)
4F：推 sean456:如果是接負回授的話電源從+或-輸入只有相位跟增益有點差異 03/22 16:35
5F：→ sean456:其他的我想應該就沒什麼差別了吧 03/22 16:35
好像解釋得不夠清楚...還是用圖說明好了
_______
---|+ |
| |------output OP amp示意圖(Vdd跟Vss沒有標出來)
---|- |
￣￣￣
標準的inverting amplifier:
Rf
-----www---
Ri | _______ |
Vi -----wwww---|- | |
| |------output output=-(Rf/Ri)Vi
---|+ |
| ￣￣￣
=(Ground)
幻想的amplifier:
Rf
-----www---
Ri | _______ |
Vi -----wwww---|
+ | |
| |------output output=-(Rf/Ri)Vi
---|
- |
| ￣￣￣
=(Ground)
這樣的電路可以成立嗎?
※ 編輯: kameng 來自: 122.100.156.67 (03/22 20:07)
6F：推 windboy0620:有點不太懂你意思耶 來個圖吧 03/22 19:40
7F：→ windboy0620:我也是覺得你好像想把他接正回授，這樣功能不一樣 03/22 19:41
8F：→ jacobliu:不成立。 03/22 20:17
9F：推 nature0702:好像會變正回授... 03/22 20:41
10F：推 sean456:正回授 03/22 20:47
11F：推 mepass:理想op增益是無限大 如果沒有負回授調整會變成飽和操作 03/22 20:50
12F：推 sean456:這個電路位變成比較V+V-電位 V+高於V-正飽和 反之負飽和 03/22 20:57
13F：推 sean456:不過這個電路應該都是正飽和 03/22 21:00
14F：→ kameng:為什麼會這樣? 不是在理想狀況下(v+)=0,在v+用KCL就得到 03/22 21:04
15F：→ kameng:輸出嗎?後面那個圖的輸出也有接到v+,不能這樣想嗎? 03/22 21:05
16F：推 mepass:你這樣接 訊號從Rf灌回來 再從+灌回去 越來越大 肯定爆 03/22 21:19
17F：推 tenshon:虛短路是有條件的...不要亂用 03/22 21:28
18F：推 sean456:負回授虛短路才成立 03/22 21:35
19F：→ kameng:感謝各位..好像問了個很笨的問題... 03/22 21:43
20F：推 sean456:如果從OP內部結構看的話其實內部有一顆補償電容 03/22 21:52
21F：→ sean456:可以使負回授穩定 但是接正回授的時候內部電容被PASS掉 03/22 21:53
22F：→ sean456:所以才會震盪 03/22 21:53
23F：推 Baghdad:OP的實體內部電路 決定了你應用OP的假設是否合理 03/23 23:27
24F：→ Baghdad:一般應用要把電阻接回到-端 這樣才會是負回授 03/23 23:29
25F：推 k6apeibf:負回授要OP增益無窮大才成立,若非無窮大,則須虛短路修正 03/24 21:51