※ 引述《wwwok (勇敢的堅持下去)》之銘言： : 請問版上的各位大大 : 通常設計在晶片裡的震盪器(用來產生時脈的) : 大部分是採用哪種形式的呢? : 是採用VCO為多 還是採用有電阻電容的震盪器呢 : 基本上就我的觀察而言 : VCO的好處就是省下電阻和電容的面積 : 但是他必須付出偏壓的代價(額外要設計偏壓給他) : 而有電容式的震盪器就可以在前端採用偏壓電流鏡的方式設計 : 也就只需要一個vdd即可，但是就是必須付出電阻電容的面積代價 : 若是以普遍性來說 : 何種設計為佳呢? : 或是我有任何說錯的地方 再請板上各位大大指教了 : 多謝多謝囉^^ 我隨便說說我對LC 跟 RING的VCO比較,不一定對! LC:也可以不加電流源,缺點是輸出可能比較不容易differential! RC:也可以不用調VDD來改變頻率,加一組電流源,原因猜想一顆IC有很多電路時, VDD最好是相同! "通常"的比較 面積 LC大(因為電桿感) RING比較小! 頻率 LC易作高頻 RING C再怎摸小也小不過用寄生電容震盪的LC 雜訊 RING輸 因為有R 電流 這要看架構 和適合頻段了! 基本上 高頻(大於1GHz)LC比較好,中頻RING比較好(小於100MHz) , .18來說 不過還是看你需求,care 面積 搞不好 RING也給你操到2~3G也不一定! 犧牲可能是大電流,phase noise可能也不是很好! 但你省到面積了! 類比就一場討價還價的遊戲! 胡亂打一篇! 見笑暸! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.225