※ 引述《wwwok (勇敢的坚持下去)》之铭言： : 请问版上的各位大大 : 通常设计在晶片里的震荡器(用来产生时脉的) : 大部分是采用哪种形式的呢? : 是采用VCO为多 还是采用有电阻电容的震荡器呢 : 基本上就我的观察而言 : VCO的好处就是省下电阻和电容的面积 : 但是他必须付出偏压的代价(额外要设计偏压给他) : 而有电容式的震荡器就可以在前端采用偏压电流镜的方式设计 : 也就只需要一个vdd即可，但是就是必须付出电阻电容的面积代价 : 若是以普遍性来说 : 何种设计为佳呢? : 或是我有任何说错的地方 再请板上各位大大指教了 : 多谢多谢罗^^ 我随便说说我对LC 跟 RING的VCO比较,不一定对! LC:也可以不加电流源,缺点是输出可能比较不容易differential! RC:也可以不用调VDD来改变频率,加一组电流源,原因猜想一颗IC有很多电路时, VDD最好是相同! "通常"的比较 面积 LC大(因为电杆感) RING比较小! 频率 LC易作高频 RING C再怎摸小也小不过用寄生电容震荡的LC 杂讯 RING输 因为有R 电流 这要看架构 和适合频段了! 基本上 高频(大於1GHz)LC比较好,中频RING比较好(小於100MHz) , .18来说 不过还是看你需求,care 面积 搞不好 RING也给你操到2~3G也不一定! 牺牲可能是大电流,phase noise可能也不是很好! 但你省到面积了! 类比就一场讨价还价的游戏! 胡乱打一篇! 见笑了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.225