作者DerrickLin (德瑞克)
站內Electronics
標題Re: [問題] 請問這種算交流電還是直流電？
時間Wed Nov 14 23:44:14 2007
※ 引述《qubit (量子電腦即將被發明了 送)》之銘言：
: V=conωt+3
: 也就是他的電壓是變動的
: 可是卻都大於零
: 我個人是比較傾向看他的流向
: 如果一個電源的電壓正負反覆變動
: 我覺得這種叫交流電比較合適
: 請問何者才對
事實上這個的定義根本就很混亂.....
各個領域的人會基於各自的立場做解釋.
即使是從英文資料上去找,
unipolar signal, bipolar signal , alternating current, direct current,
一樣會看到很多說法....
你想求個所有人都同意的標準答案, 恐怕是辦不到.
當然我個人是傾向於直流+交流,
理由是....如果不用後者的話,
DC block 這種電容是要拿來 block 什麼東西? 然後再讓什麼東西過?
decouple, rf choke 也是一樣尷尬.
大概整個電子電路領域都是這麼把訊號解釋為直流+交流的,
這樣的公式清楚, 計算清楚, 電路分析清楚,(直流分析+交流分析)
從應用來看... 這樣區分是比較好的.
--
但或許讀 power 的人並不這麼想?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.99.30
1F：推 cpt:電子領域的應該會直覺的想成 bias + signal 吧 11/15 08:33
2F：→ cpt:這兩者是可以 superpose 的, 分開看的確沒什麼不妥 11/15 08:35
3F：→ cpt:(當然, 還是得考慮整個系統的線性區) 11/15 08:36
4F：→ rickhsu:ac+dc注重在直流還是交流是看領域也看問題的 11/15 09:11
5F：→ rickhsu:說是有交流成分的直流或是有直流成分的交流都行 11/15 09:13
6F：→ rickhsu:但是省略只說是直流或是交流..是有點不精確而已 11/15 09:14
7F：→ rickhsu:反正同領域的一定聽的懂..但是說明給不同領域的... 11/15 09:15
8F：→ rickhsu:還是說這是ac+dc比較通行無阻..例如作儀器的說明書.. 11/15 09:16
9F：推 tijj:直流不是只有頻率為零才叫直流 11/15 10:43
10F：→ rickhsu:建議不懂的人多去上上儀器廠商的網站.例如安捷倫y 11/15 15:16
11F：推 tijj:安捷倫? 不用 謝謝了 我當reviewer當的好好的 我下次再看看 11/15 15:31
12F：→ tijj:IEEE有無哪些規範是安捷倫定的 XD 11/15 15:32
13F：→ rickhsu:現在不是在叫號...沒座位的...謝謝樓上.... 11/15 20:42