作者DerrickLin (德瑞克)
站内Electronics
标题Re: [问题] 请问这种算交流电还是直流电？
时间Wed Nov 14 23:44:14 2007
※ 引述《qubit (量子电脑即将被发明了 送)》之铭言：
: V=conωt+3
: 也就是他的电压是变动的
: 可是却都大於零
: 我个人是比较倾向看他的流向
: 如果一个电源的电压正负反覆变动
: 我觉得这种叫交流电比较合适
: 请问何者才对
事实上这个的定义根本就很混乱.....
各个领域的人会基於各自的立场做解释.
即使是从英文资料上去找,
unipolar signal, bipolar signal , alternating current, direct current,
一样会看到很多说法....
你想求个所有人都同意的标准答案, 恐怕是办不到.
当然我个人是倾向於直流+交流,
理由是....如果不用後者的话,
DC block 这种电容是要拿来 block 什麽东西? 然後再让什麽东西过?
decouple, rf choke 也是一样尴尬.
大概整个电子电路领域都是这麽把讯号解释为直流+交流的,
这样的公式清楚, 计算清楚, 电路分析清楚,(直流分析+交流分析)
从应用来看... 这样区分是比较好的.
--
但或许读 power 的人并不这麽想?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.99.30
1F：推 cpt:电子领域的应该会直觉的想成 bias + signal 吧 11/15 08:33
2F：→ cpt:这两者是可以 superpose 的, 分开看的确没什麽不妥 11/15 08:35
3F：→ cpt:(当然, 还是得考虑整个系统的线性区) 11/15 08:36
4F：→ rickhsu:ac+dc注重在直流还是交流是看领域也看问题的 11/15 09:11
5F：→ rickhsu:说是有交流成分的直流或是有直流成分的交流都行 11/15 09:13
6F：→ rickhsu:但是省略只说是直流或是交流..是有点不精确而已 11/15 09:14
7F：→ rickhsu:反正同领域的一定听的懂..但是说明给不同领域的... 11/15 09:15
8F：→ rickhsu:还是说这是ac+dc比较通行无阻..例如作仪器的说明书.. 11/15 09:16
9F：推 tijj:直流不是只有频率为零才叫直流 11/15 10:43
10F：→ rickhsu:建议不懂的人多去上上仪器厂商的网站.例如安捷伦y 11/15 15:16
11F：推 tijj:安捷伦? 不用 谢谢了 我当reviewer当的好好的 我下次再看看 11/15 15:31
12F：→ tijj:IEEE有无哪些规范是安捷伦定的 XD 11/15 15:32
13F：→ rickhsu:现在不是在叫号...没座位的...谢谢楼上.... 11/15 20:42