作者twomix46 (歐洲)
站內Electronics
標題Re: [問題] 請問何謂ZVS?
時間Wed Aug 22 21:21:35 2007
※ 引述《coldleaf (姊姊餓很久了!)》之銘言：
: as title,
: 在power electronics裡面常常看到有人提到zero-voltage switching(ZVS)
: 但是不知道他真正的物理意義到底是甚麼?
P=V*I
除了ZVS還有ZCS，顧名思義當V或I等於零時做切換，其功率損失為零
在電力電子使用功率MOS做開關，其功率損失有切換損失和固定損失
固定損失可以選擇Rds小的MOS，而切換損失可以利用上述技術解決
(ZVS or ZCS)
: 只要dead-time做的夠大就是ZVS了嗎?
不是，要確保切換時跨於MOS時的電壓接近零(ZVS)，或切換時流過MOS的電流
接近零(ZCS)，至於dead-time的決定和元件有關係，最佳的dead-time，個人
是利用示波器try and error決定的，因為必須考慮元件的誤差
: 如果想要實現ZVS需要額外加入很多電路嗎?
目前的電路有半橋(2顆功率晶體)和全橋諧振(4顆)，相較於單晶(1顆)，需要
多1~3顆功率晶體，另外還有隔離變壓器，去推HIGH SIDE 的MOS，至於周邊的
控制電路部分，現在的IC都已經包進去了，現在的類比IC還是歐美商可靠度高
: 相較於傳統的切換方式, ZVS有甚麼優缺點嗎?
: 謝謝指教!
優點：
減少切換損失，提高效率，EMI改善，可以提高切換頻率，縮小電感、電容大小
缺點：
成本高，一顆功率MOS，至少佔整台電源供應器6%的成本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.35.142
1F：推 ckl12345:請問一下,只用一顆MOS,無法做zvs嗎?? 另外若ZVS可以減少 08/23 01:52
2F：→ ckl12345:switching loss的話,rated power的規格不是可以往下降嗎? 08/23 01:53
3F：推 ckl12345:如此不是可以用比較小顆的Power MOS <-- 比較便宜 08/23 01:57
4F：→ zesipr:目前還沒看過不用mos可以做出zvs的電路 也許你可以試試 08/23 02:36
5F：→ zesipr:zvs只是降低切換瞬間的損失而已 影響的是效率 08/23 02:37
6F：→ zesipr:兩端承受的電壓和流過的電流仍是依轉換器規格為準 08/23 02:40
7F：推 ckl12345:多謝解決我的疑問,thanks 08/23 20:55