作者twomix46 (欧洲)
站内Electronics
标题Re: [问题] 请问何谓ZVS?
时间Wed Aug 22 21:21:35 2007
※ 引述《coldleaf (姊姊饿很久了!)》之铭言：
: as title,
: 在power electronics里面常常看到有人提到zero-voltage switching(ZVS)
: 但是不知道他真正的物理意义到底是甚麽?
P=V*I
除了ZVS还有ZCS，顾名思义当V或I等於零时做切换，其功率损失为零
在电力电子使用功率MOS做开关，其功率损失有切换损失和固定损失
固定损失可以选择Rds小的MOS，而切换损失可以利用上述技术解决
(ZVS or ZCS)
: 只要dead-time做的够大就是ZVS了吗?
不是，要确保切换时跨於MOS时的电压接近零(ZVS)，或切换时流过MOS的电流
接近零(ZCS)，至於dead-time的决定和元件有关系，最佳的dead-time，个人
是利用示波器try and error决定的，因为必须考虑元件的误差
: 如果想要实现ZVS需要额外加入很多电路吗?
目前的电路有半桥(2颗功率晶体)和全桥谐振(4颗)，相较於单晶(1颗)，需要
多1~3颗功率晶体，另外还有隔离变压器，去推HIGH SIDE 的MOS，至於周边的
控制电路部分，现在的IC都已经包进去了，现在的类比IC还是欧美商可靠度高
: 相较於传统的切换方式, ZVS有甚麽优缺点吗?
: 谢谢指教!
优点：
减少切换损失，提高效率，EMI改善，可以提高切换频率，缩小电感、电容大小
缺点：
成本高，一颗功率MOS，至少占整台电源供应器6%的成本
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.35.142
1F：推 ckl12345:请问一下,只用一颗MOS,无法做zvs吗?? 另外若ZVS可以减少 08/23 01:52
2F：→ ckl12345:switching loss的话,rated power的规格不是可以往下降吗? 08/23 01:53
3F：推 ckl12345:如此不是可以用比较小颗的Power MOS <-- 比较便宜 08/23 01:57
4F：→ zesipr:目前还没看过不用mos可以做出zvs的电路 也许你可以试试 08/23 02:36
5F：→ zesipr:zvs只是降低切换瞬间的损失而已 影响的是效率 08/23 02:37
6F：→ zesipr:两端承受的电压和流过的电流仍是依转换器规格为准 08/23 02:40
7F：推 ckl12345:多谢解决我的疑问,thanks 08/23 20:55