※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言： ※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言： : ※ 引述《CuckooBoy (阿書)》之銘言： : : 那那那.....列出來有什麼用~~=.= : : 因為大大不是說要先知道這些參數,現在卻不能認定它.... : : 有一點意外~ : : 書我會翻來看.....不過電磁學真的是太難了! : : 沒想到會牽涉到電磁學,有一種把問題擴大的感覺 : : 聽老師說得很簡單........不用做太久.....想到電磁學.......... : : 肯定要很久!=.=' : 我目前的想法是這樣...不知對不對... : 我想 單芯線 在長距離上 : 電容只會影響速度,電感才是最大衰減的因素 : 如果考慮衰減影響,應該不用考慮電容(高頻視同短路) : 那麼先前有試過ic傳輸中間加電感 MAX.可為15uH以上 , ic傳輸會誤判 : 2尺那時量得2.2 uH : (15 / 2.2) * 2尺=13尺 : 應該可以足與推測該 13尺 下..信號會衰減到 ic無法接受的成度 5*0.66=3.3v以下了 : 可比模擬看看.........電容加大.........是不是波型的振幅影響不大......我猜 : 只影響rising/ falling time吧!! : 我在考慮 PVC 並排線(H2651)是否 不是測試重點 因為太貴了.....客戶不會買 : 單芯線便宜又能傳........應該重心擺在單芯線 : 電磁學這樣鑽下去.....可能要個10幾天....可能爬不出來... : sorry!不是我逃避電磁學,而是......在考慮........"有這避要"嗎? : 因為,牽扯到電磁學,會會牽扯到一堆算式,一堆算式就會牽扯到一堆觀念... : 問題會越弄越大........最後卡死在數學式......事倍功半! : 這是我的想法啦!大大覺得沒道理可以反駁^^ 假設10MHz傳輸時在插15uH以上的電感會讓IC死掉 所以,這IC能接受的感抗為XL=2*pi*f*L=2*pi*10M*15u 200cm的線在100kHz假設電感測得..2uH 那個XL=2*pi*10M*2u 我的儀器太舊了,只能測100kHz,所以只能大概了....=.=' 所以2*pi*10M*15u = 2*pi*10M*2u * X X=7.5 所以傳輸在7.5*200cm=1500cm以下.....可以正常 這樣推算合理嗎?這是我的想法.....啦!! 如果儀器可以測10MHz那就更好啦!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.6.78 well 簡單的來說，你只要翻 lossless transmission line 然後看最簡單的方波傳輸（或者說DC傳輸） （反正你的信號只有0/1 在某些角度可以看成unit step function） 這部分其實就是把電磁學複雜的計算變成簡單的電路學 只是中間多了一個信號傳輸過程 比如說，你的(L/C)^0.5 = 100 (ohm) （這裡只是舉例） 那麼考慮一個傳輸系統 length = 1m tp = 3ns Vs with Rs = 50 ohm loading terminal = open（實際情況是要考慮成RLC 負載，這邊簡化） 那你第一次傳輸送出去 2/3 Vdd，這個信號在3ns後到達terminal 然後會送回反射波，過3ns回到source (total = 6ns) 第二次送出去的反射波＋信號波在9ns的時候到terminal 這樣一直推下去 這個部分在NN Rao大概只有兩節的長度 認真看應該兩天就能KO -- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄ ║ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║ ╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.83.97