※ 引述《CuckooBoy (阿书)》之铭言： ※ 引述《CuckooBoy (阿书)》之铭言： : ※ 引述《CuckooBoy (阿书)》之铭言： : : 那那那.....列出来有什麽用~~=.= : : 因为大大不是说要先知道这些参数,现在却不能认定它.... : : 有一点意外~ : : 书我会翻来看.....不过电磁学真的是太难了! : : 没想到会牵涉到电磁学,有一种把问题扩大的感觉 : : 听老师说得很简单........不用做太久.....想到电磁学.......... : : 肯定要很久!=.=' : 我目前的想法是这样...不知对不对... : 我想 单芯线 在长距离上 : 电容只会影响速度,电感才是最大衰减的因素 : 如果考虑衰减影响,应该不用考虑电容(高频视同短路) : 那麽先前有试过ic传输中间加电感 MAX.可为15uH以上 , ic传输会误判 : 2尺那时量得2.2 uH : (15 / 2.2) * 2尺=13尺 : 应该可以足与推测该 13尺 下..信号会衰减到 ic无法接受的成度 5*0.66=3.3v以下了 : 可比模拟看看.........电容加大.........是不是波型的振幅影响不大......我猜 : 只影响rising/ falling time吧!! : 我在考虑 PVC 并排线(H2651)是否 不是测试重点 因为太贵了.....客户不会买 : 单芯线便宜又能传........应该重心摆在单芯线 : 电磁学这样钻下去.....可能要个10几天....可能爬不出来... : sorry!不是我逃避电磁学,而是......在考虑........"有这避要"吗? : 因为,牵扯到电磁学,会会牵扯到一堆算式,一堆算式就会牵扯到一堆观念... : 问题会越弄越大........最後卡死在数学式......事倍功半! : 这是我的想法啦!大大觉得没道理可以反驳^^ 假设10MHz传输时在插15uH以上的电感会让IC死掉 所以,这IC能接受的感抗为XL=2*pi*f*L=2*pi*10M*15u 200cm的线在100kHz假设电感测得..2uH 那个XL=2*pi*10M*2u 我的仪器太旧了,只能测100kHz,所以只能大概了....=.=' 所以2*pi*10M*15u = 2*pi*10M*2u * X X=7.5 所以传输在7.5*200cm=1500cm以下.....可以正常 这样推算合理吗?这是我的想法.....啦!! 如果仪器可以测10MHz那就更好啦!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.6.78 well 简单的来说，你只要翻 lossless transmission line 然後看最简单的方波传输（或者说DC传输） （反正你的信号只有0/1 在某些角度可以看成unit step function） 这部分其实就是把电磁学复杂的计算变成简单的电路学 只是中间多了一个信号传输过程 比如说，你的(L/C)^0.5 = 100 (ohm) （这里只是举例） 那麽考虑一个传输系统 length = 1m tp = 3ns Vs with Rs = 50 ohm loading terminal = open（实际情况是要考虑成RLC 负载，这边简化） 那你第一次传输送出去 2/3 Vdd，这个信号在3ns後到达terminal 然後会送回反射波，过3ns回到source (total = 6ns) 第二次送出去的反射波＋信号波在9ns的时候到terminal 这样一直推下去 这个部分在NN Rao大概只有两节的长度 认真看应该两天就能KO -- ╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮ ║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║ ║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║ ˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆ ￣ρ▄ ║ ║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║ ╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.83.97