作者deo2000 ()
站內Electronics
標題[問題] 「差補點」與「動態估測」的用處?
時間Tue Jul 3 01:14:47 2007
一些市面上的國產數位相機，很喜歡強調所謂的「差補點到XXX畫素」，
但是，有在玩相機或是錄影機，玩得比較深入的人就會知道，
所謂的「差補點到XXX畫素」，幾乎都無濟於事，
因為根本無法增加畫面所捕捉到的細節。
但是學術界似乎很熱衷於所謂「差補點」或「動態估測」之類的技術？！
「動態估測」或許可以替動態畫面減少檔案大小，
但是我對於「差補點」的用處非常存疑，
就連Fujifilm最引以為傲的「SuperCCD」我都非常的懷疑實用性。
或許是小弟見識淺薄，
我個人認為，這些使用軟體，試圖讓畫面更細緻的方法，
只是將資訊無中生有，頂多是看起來更順眼，但是畫面細節卻少了很多。
像我最近使用JVC的HDD錄影機，雖然號稱解析度有多高（好像是以H.264壓縮），
但是，由於我的用途是科學研究，
所以很容易就發現畫面細節的保留比起用DV少了很多很多，就算轉成DVD以後還是DV樂勝，
而且我們都是用最高畫質在錄。
這種細節的差異，尤其在擷取畫面後更明顯，擷取下來的幾乎不可用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.36.150
※ 編輯: deo2000 來自: 140.122.36.150 (07/03 01:15)
1F：推 Aragom:拿lossless和lossy比會不會太不公平了 07/03 04:36
2F：→ Aragom:視訊壓縮的目的就是在有限的頻寬下希望達到最好的畫質 07/03 04:37
3F：→ Aragom:當你連bitrate都不在意的時候當然是用無失真壓縮 07/03 04:37
4F：→ Aragom:所以DLSR通常都會支援raw未壓縮的影像格式保留最真的畫面 07/03 04:38
5F：→ Aragom:說了半天好像沒回答到原po問題, 插補點(interpolation) 07/03 04:58
6F：→ Aragom:這技術基本上是用在motion estimation上的 07/03 04:59
7F：→ Aragom:由於移動的物體並非1/30秒就會以整數像素點的移動量移動 07/03 04:59
8F：→ Aragom:因此half-pixel ME以及quarter-pixel ME就具有其必要性 07/03 05:00
9F：→ Aragom:原po有興趣可以去下載H.264 JM code玩玩 07/03 05:02
10F：→ Aragom:比較開啟sub-pixel interpolation和不開啟的差異 07/03 05:03
11F：→ Aragom:至於數位變焦的像素插補基本上和我以上說的技術無關 07/03 05:04
12F：→ Aragom:純粹只是要打腫臉子充胖子 XD 07/03 05:05