※ 引述《Maddulin (what else do u focus?)》之銘言： : ※ 引述《twomix46 (歐洲)》之銘言： : : 標題: Re: [問題] 請問當電路中w不同的時候 : : 時間: Sat Jun 30 21:26:16 2007 : : 用回文的方式來說明 : : 當頻率相同時，且不論有無相依電源，只能使用KVL或KCL來求解， : : 因為當頻率相同。使用重疊定理，所得的答案，會有問題。 : : 舉例： : : 求解三相電源，Y-Y連接，中性線阻抗不為零，且三相負載非平衡負載。 : : 反之當頻率不同時，不論有無相依電源，只能用重疊定理， : : 舉例： : : 分析BJT或MOS的大信號(DC，W 為 0)及小信號(AC，W 不為 0)時， : : 都是採用重疊定理來求解。 : : -- : : ◆ From: 123.194.35.142 : 理由很簡單 因為電路不是線性/是線性 : superposition 是 線性的必要條件之一, : 換句話說, 線性電路必然滿足重疊律 (by definition) : 第一個 case 對 source 不是線性 : 第二個 case 對 source 是線性 : 但假若 1st case 考慮不同頻率 換句話說 source is a fucntion of freq. : 能用 superpostion 嗎? : 以類似口訣來解問題 永遠只能應付考試,沒有意義 : 因此回答 axionelment 的問題, 若你能確定電路的結構為linear : 你即能使用 superposition, : 至於 large signal 不為 linear, 只是某種程度上以 linear 近似 : 至於那些結構是 linear, 那就是電路學的事了 對於文中CASE 1，我以為它亦是線性電路，至於可不可用重疊定律呢!? 我以為是可以，但若用來求解功率時，要注意的是，必須先將所求解的 各個電流相加後，才可以使用P=I^2 * R，但不可先將用重疊定律所得的 電流，在沒相加前，先求出各個功率後，才將各個功率再相加，因為這個 時候才會出現，不線性關係，故才不可使用重疊定理，故我才說只能使用 KVL或KCL來求解，因為以這個方式來求解時，不論所求為電壓或電流，甚 至功率，都不會出現問題，可以在不了解重疊定理的精神下，而不需要再 去處理額外的計算，來獲得正解。 至於當CASE 1的頻率不同時，我以為它亦可使用重疊定理 至於CASE 2，反到我以為它是非線性電路，但是利用等效模型而賦於線性的特性， 所以在某種意義上，它是線性電路，因此在計算上，便將BJT或MOS當作線性電路來 計算，因此可以使用從電路學上所延伸的各個定理，去求解。 "以類似口訣來解問題 永遠只能應付考試,沒有意義"，至於它是否有意義，我到是覺得 因人而異，你是認為沒意義啦，我到是認為還好啦，還不至去到沒有意義的境界。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.35.142