※ 引述《Maddulin (what else do u focus?)》之铭言： : ※ 引述《twomix46 (欧洲)》之铭言： : : 标题: Re: [问题] 请问当电路中w不同的时候 : : 时间: Sat Jun 30 21:26:16 2007 : : 用回文的方式来说明 : : 当频率相同时，且不论有无相依电源，只能使用KVL或KCL来求解， : : 因为当频率相同。使用重叠定理，所得的答案，会有问题。 : : 举例： : : 求解三相电源，Y-Y连接，中性线阻抗不为零，且三相负载非平衡负载。 : : 反之当频率不同时，不论有无相依电源，只能用重叠定理， : : 举例： : : 分析BJT或MOS的大信号(DC，W 为 0)及小信号(AC，W 不为 0)时， : : 都是采用重叠定理来求解。 : : -- : : ◆ From: 123.194.35.142 : 理由很简单 因为电路不是线性/是线性 : superposition 是 线性的必要条件之一, : 换句话说, 线性电路必然满足重叠律 (by definition) : 第一个 case 对 source 不是线性 : 第二个 case 对 source 是线性 : 但假若 1st case 考虑不同频率 换句话说 source is a fucntion of freq. : 能用 superpostion 吗? : 以类似口诀来解问题 永远只能应付考试,没有意义 : 因此回答 axionelment 的问题, 若你能确定电路的结构为linear : 你即能使用 superposition, : 至於 large signal 不为 linear, 只是某种程度上以 linear 近似 : 至於那些结构是 linear, 那就是电路学的事了 对於文中CASE 1，我以为它亦是线性电路，至於可不可用重叠定律呢!? 我以为是可以，但若用来求解功率时，要注意的是，必须先将所求解的 各个电流相加後，才可以使用P=I^2 * R，但不可先将用重叠定律所得的 电流，在没相加前，先求出各个功率後，才将各个功率再相加，因为这个 时候才会出现，不线性关系，故才不可使用重叠定理，故我才说只能使用 KVL或KCL来求解，因为以这个方式来求解时，不论所求为电压或电流，甚 至功率，都不会出现问题，可以在不了解重叠定理的精神下，而不需要再 去处理额外的计算，来获得正解。 至於当CASE 1的频率不同时，我以为它亦可使用重叠定理 至於CASE 2，反到我以为它是非线性电路，但是利用等效模型而赋於线性的特性， 所以在某种意义上，它是线性电路，因此在计算上，便将BJT或MOS当作线性电路来 计算，因此可以使用从电路学上所延伸的各个定理，去求解。 "以类似口诀来解问题 永远只能应付考试,没有意义"，至於它是否有意义，我到是觉得 因人而异，你是认为没意义啦，我到是认为还好啦，还不至去到没有意义的境界。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.35.142